Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.
При секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к Пойлову Владимиру Алексеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» обратилось в районный суд с иском к Пойлову В.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая при этом, что Дата обезличена года Пойлов В.А. принят на работу в ООО «Контакт» на должность машиниста бурильной крановой машины. За Пойловым В.А. был закреплен автомобиль ГАЗ-3308 БКМ-317, принадлежащий ООО «Контакт» на праве собственности. Того же числа между В.А. Пойловым и ООО «Контакт» был заключен договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена года работник ООО «Контакт» Пойлов В.А., работавший водителем на автомобиле ГАЗ 3308 БКМ-317 с гос. номером Номер обезличен, двигаясь со стороны ... в сторону ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, съехал с дороги в кювет на вышеуказанном автомобиле, причинив при этом автомобилю повреждения в соответствии с отчетом Номер обезличен об определении стоимости ущерба на автомобиле после ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, составленном в отношении В.А. Пойлова за совершение им ДТП. Просит взыскать с ответчика Пойлова В.А. в пользу ООО «Контакт» сумму ущерба в размере 57504 (пятьдесят семь тысяч пятьсот четыре) рубля 32 копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.
Представитель истца Сухоплюев И.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик Пойлов В.А. исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, поскольку сроки привлечения его к материальной ответственности по трудовому кодексу истекли, отказать в удовлетворении заявления без исследования фактических обстоятельств.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года Пойлов В.А. принят на работу в ООО «Контакт» машинистом БКМ.
Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года машинист БКМ Пойлов В.А., выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением и перевозкой материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность.
В соответствии с путевым листом от Дата обезличена года Пойлов В.А. на автомобиле ГАЗ-3308 гос. номер Номер обезличен, принадлежащем ООО «Контакт», выехал по маршруту ....
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Пойлов В.А. Дата обезличена года в 21 час 40 минут на 120 км автодороги ... управлял автомобилем ГАЗ-3308 гос. номер Номер обезличен, в нарушение правил осуществлял движение по обочине, вследствие чего совершил опрокидывание транспортного средства путем повреждения бордюрного ограждения, нарушив тем самым требования п. 9.9 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от Дата обезличена года в 21 час 40 минут следует, что автомобиль ГАЗ-3308 БКМ-317 гос. номер Номер обезличен, принадлежащий ООО «Контакт», имеет повреждения: деформацию кабины, сломано зеркало заднего вида слева, разбито лобовое стекло, левое зеркало левой двери.
В соответствии с отчетом Номер обезличен г. об определении стоимости ущерба на автомобиль после дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ-3308 БКМ-317 регистрационный знак Номер обезличен равна 57504 рубля 32 копейки.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с требованиями ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Исходя из положений ст. 14 ТК РФ сроки, исчисляемые годами истекают в соответствующее число последнего года.
Представитель истца ООО «Контакт» не возражает против прекращения дела в связи с истечением сроков исковой давности в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на обращение в суд.
Поскольку представителем истца не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие его обращению в суд в установленный законом срок, истец обратился в суд по истечении одного года - только Дата обезличена года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку, при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и ст. 392 ТК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к Пойлову Владимиру Алексеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина