Дело № 2-317/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.
с участием представителя Удмуртской транспортной прокуратуры Яхина Р.Х.
при секретаре Исуповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Удмуртского транспортного прокурора в интересах Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Удмуртский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в интересах Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. о компенсации морального вреда, указывая при этом, что Удмуртской транспортной прокуратурой рассмотрено обращение Григорьевой В.А. и Григорьева Н.В. об оказании помощи при взыскании с ОАО «РЖД» вреда, причиненного им смертельным травмированием сына Григорьева Д.Н., Дата обезличена года рождения. Установлено, что Дата обезличена года около 5 часов 10 минут на 78 км 7 пикет участка пути ... Горьковской железной дороги грузовым поездом Номер обезличен (тепловоз 3ТЭ10У Номер обезличен, состоящий на балансе Эксплуатацион ного локомотивного депо Агрыз Ижевского отделения Горьковской железной до роги - филиала ОАО «РЖД») под управлением машиниста ФИО1 и по мощника машиниста ФИО5, являющихся работниками Эксплуатацион ного локомотивного депо Агрыз Ижевского отделения Горьковской железной до роги - филиала ОАО «РЖД», смертельно травмирован Григорьева Д.Н.. По данному факту следователем Казанского межрайонного следственного отдела Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ Дата обезличена года в отношении машиниста грузового поезда ФИО1 и помощника машиниста грузового поезда ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 45 ГПК РФ прокурором может быть подано заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае обращения к нему гражданина за защитой нарушенных прав. Григорьева В.А. и Григорьев Н.В. за защитой нарушенных прав, вытекающих из смертельного травмирования сына источником повышенной опасности - железнодорожным подвижным составом, обратились в органы прокуратуры, в связи с чем прокурор уполномочен обратиться в суд с исковым заявлением в их интересах. В исковом заявлении прокурор просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. в счет компенсации морального вреда по 30000 руб. каждому.
В судебном заседании представитель Удмуртской транспортной прокуратуры требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Кроме того пояснил, что в результате смерти сына Григорьевой В.А., Григорьеву Н.В. был причинен моральный вред. Сумма, которую они просят взыскать в счет компенсации морального вреда определена с учетом требований разумности и справедливости. При ее определении была учтена вина самого потерпевшего, который находился на железнодорожных путях. Просит суд предъявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. в счет компенсации морального вреда по 30000 руб. каждому.
Истица Григорьева В.А., Григорьев Н.В. исковые требования поддержали, при этом пояснили, что в результате смерти сына им был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания. Взаимоотношения между ними и сыном были хорошие. Сын был им хорошим помощником по хозяйству. Несмотря на то, что постоянной работы он не имел, сын ездил на заработки в ..., в связи с чем помогал им материально. Они постоянно плачут, не могут смириться с тем, что сына уже нет в живых. У Григорьева Н.В. обострились хронические заболевания. Вся работа по хозяйству легла на его плечи, несмотря на то, что ему противопоказан по состоянию здоровья тяжелый физический труд. В связи с гибелью сына они просят суд взыскать с ответчика ОАО «Российские железные дороги» в счет компенсации морального вреда по 30000 руб. каждому.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Шахматова И.В. исковые требования в суде признала частично, считает, что сумма, которая предъявлена истцами в счет компенсации морального вреда является завышенной. Просит суд размер морального вреда снизить. При этом учесть, что имела место грубая неосторожность самого потерпевшего, который находился на железнодорожных путях в алкогольном состоянии, нарушил правила личной безопасности. Вины ответчика и его работников в случившемся не имеется.
Третье лицо на стороне ответчика ФИО5, ФИО1 в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя прокуратуры, истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Свидетельством о рождении Григорьева Д.Н. установлено, что его родителями являются Григорьевой В.А. и Григорьева Н.В..
Согласно свидетельства о смерти следует, что Григорьев Д.Н. умер Дата обезличена года.
Актом судебно - медицинского исследования Номер обезличен установлено, что исследование начато Дата обезличена года, окончено Дата обезличена года. Причиной смерти Григорьева Д.Н. явилась сочетанная травма, сопровождающаяся множественным оскольчатым переломом костей лицевого и мозгового черепа, ушибом головного мозга, разрывом твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга, травматической ампутацией левого голеностопного сустава, правой голени. В едином комплексе железнодорожной травмы повреждения, имеющиеся у Григорьева Д.Н. по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью. При судебно - химическом исследовании крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,14 % - легкая степень опьянения.
Из акта Номер обезличен служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте следует, что транспортное происшествие произошло Дата обезличена года на перегоне ... 78 км ПК 7. Грузовым поездом Номер обезличен (тепловоз 3ТЭ10У Номер обезличен), под управлением машиниста ФИО1 и помощника машиниста ФИО5, являющихся работниками Эксплуатационного локомотивного депо Агрыз Ижевского отделения Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» был смертельно травмирован Григорьев Д.Н. Причиной транспортного происшествия явилось грубое нарушение пострадавшим «Правил нахождения граждан и размещение объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути»; виноват сам пострадавший, который находился в зоне повышенной опасности, чем грубо нарушил правила нахождения на железнодорожном пути.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года установлено, что в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1, ФИО5
В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на законном основании.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании бесспорно установлено, что вред жизни Григорьева Д.Н. причинен источником повышенной опасности. Согласно инвентарной карточки учета объекта основных средств видно, что тепловоз 3ТЭ10У 0025, принадлежит ОАО «Российские железные дороги», эксплуатировался Агрызским цехом эксплуатации Номер обезличен Ижевского отделения Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
Из Устава Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги», Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации установлено, что ОАО «Российские железные дороги» являются юридическим лицом, зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе. Горьковская железная дорога является филиалом ОАО «РЖД».
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что смертью Григорьева Д.Н. его родителям Григорьевой В.А., Григорьеву Н.В., действительно, был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания.
Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4 видно, что взаимоотношения между родителями и сыном Дмитрием были хорошие. Он им во всем помогал по хозяйству, делал заготовки на зиму. После смерти сына истцы очень переживают, постоянно плачут, принимают успокоительные лекарственные средства. У Григорьева Н.В. обострились болезни, все работы по хозяйству ему приходится делать самому, несмотря на то, что по состоянию здоровья ему запрещен тяжелый труд. Дмитрий был отзывчивый, заботливый. Его они могут охарактеризовать только с хорошей стороны.
Таким образом, суд считает, что требования истцов о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд считает, что требования истцов о компенсации морального вреда, который они оценивают по 30000 руб. каждый, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, полностью соответствует характеру физических и нравственных страданий, причиненных истцам смертью сына, требованиям разумности и справедливости, а также обстоятельствам, установленным по делу.
В связи с этим довод представителя ответчика о том, что размер компенсации морального вреда является завышенным и подлежит снижению, суд считает несостоятельным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удмуртского транспортного прокурора в интересах Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Григорьевой В.А., Григорьева Н.В. в счет компенсации морального вреда по 30000 руб. каждому.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в федеральный бюджет госпошлину в размере 4000 руб.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2010 года.
Судья: Т.М. Старкова
...