Дело № 2-302/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северюхиной Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Северюхина Ю.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои исковые требования мотивировала тем, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика оптового склада в <адрес> ОАО «Играмолоко». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. При увольнении ответчик не произвел выплату причитающейся ей заработной платы за апрель 2010 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск. Задолженность ответчика составляет 15284 руб. 53 коп., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 13515 руб. 10 коп.
В судебном заседании истица Северюхина Ю.В. исковые требования снизила до 10954 руб. 53 коп., пояснив при этом, что часть задолженности в размере 4330 руб. ответчиком на настоящий момент выплачена.
Представитель истца Логинов О.Г., имеющий доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом, исковые требования уточненные истцом в судебном заседании, поддержал, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - ОАО «Играмолоко» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ОАО «Играмолоко» является действующим юридическим лицом.
Согласно трудовой книжки, приказа о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора Т-4 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами имелись трудовые отношения, в которых ОАО «Играмолоко» выступало в качестве работодателя, а Северюхина Ю.В. - работника (кладовщика оптового склада в <адрес>).
Из расчетных листков за апрель 2010 года, представленных истцом, а также ответчиком следует, что истцу причитается к выдаче денежная сумма в размере 15284 руб. 53 коп., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, причитающаяся при увольнении в сумме 13515 руб. 10 коп.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком на лицевой счет Северюхиной Ю.В. перечислена сумма в размере 4330 руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.
Исходя из того, что в силу закона обязанность по начислению и своевременной выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск возложена на работодателя (ответчика), бремя доказывания по данному гражданскому делу было распределено таким образом, что истец должен был представить доказательства в подтверждение трудовых отношений с ответчиком и доказательства в обоснование размера взыскиваемых сумм, а ответчик был уведомлен о необходимости доказывания среди прочего факта отсутствия задолженности перед истцом, обязан был представить доказательства своевременной и в полном объеме выплате истцу причитающихся сумм заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, однако таких доказательств не представил; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон в процессе; истец и ответчик были уведомлены о последствиях непредставления суду запрошенных документов и о последствиях недоказанности своих доводов и возражений, то суд считает, что требования истца о взыскании сумм задолженности подлежат удовлетворению за счет ответчика.
Суд отмечает, что между сторонами спора относительно размера задолженности перед истцом Северюхиной Ю.В. не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушенные ОАО «Играмолоко» трудовые права Северюхиной Ю.В. подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 10954 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Северюхиной Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Играмолоко» в пользу Северюхиной Ю.В. задолженность по заработной плате в размере 10954 рубля 53 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Играмолоко» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 438 руб. 18 коп.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МИФНС РФ № 4 по УР), р/счет 40101810200000010001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 94218000000, ИНН 1809003712, КПП 1809011001.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня оглашения через Игринский районный суд УР.
Судья: Т.В. Малых
Копия верна, судья Т.В. Малых