Дело № 2-344/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сотикова С.В. к Открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Соковиков С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои исковые требования мотивировал тем, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «Играмолоко» в <адрес>. Трудовые отношения были оформлены трудовым договором № ТР-06/72 от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении ответчик не произвел выплату причитающейся ему заработной платы за апрель 2010 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск. Задолженность ответчика по заработной плате составляет 22436 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 15534 руб. 88 коп. Ни о каких удержаниях из заработной платы ответчик его не уведомлял.
Истец Соковиков С.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, в присутствии его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель истца - Логинов О.Г., имеющий доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования снизил, пояснив при этом, что часть задолженности в размере 4330 руб. ответчиком в настоящий момент истцу выплачена, он согласен с суммой задолженности, представленной по расчетам ответчика в сумме 19507 руб. 56 коп.
Представитель ответчика - ОАО «Играмолоко» Захарова М.Б. суду пояснила, что, действительно, имеется задолженность перед истцом по заработной плате в виду отсутствия у предприятия средств на счете. По представленному ими расчетному листку задолженность по заработной плате перед истцом на настоящий момент составляет 19507 руб. 56 коп., с учетом выплаченных 4330 руб. Удержания из заработной платы истца ОАО «Играмолоко» не производило.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ОАО «Играмолоко» является действующим юридическим лицом.
Согласно трудовой книжки, приказа об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в трудовых отношениях, в которых ОАО «Играмолоко» выступало в качестве работодателя, а Соковиков С.В. - работника (директора оптового склада в <адрес>).
Из расчетного листка, представленного ответчиком, следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 19507 руб. 56 коп.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.
Исходя из того, что в силу закона обязанность по начислению и своевременной выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск возложена на работодателя (ответчика), бремя доказывания по данному гражданскому делу было распределено таким образом, что истец должен был представить доказательства в подтверждение трудовых отношений с ответчиком и доказательства в обоснование размера взыскиваемых сумм, а ответчик был уведомлен о необходимости доказывания среди прочего факта отсутствия задолженности перед истцом, обязан был представить доказательства своевременной и в полном объеме выплате истцу причитающихся сумм заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, однако таких доказательств не представил; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон в процессе; истец и ответчик были уведомлены о последствиях непредставления суду запрошенных документов и о последствиях недоказанности своих доводов и возражений, то суд считает, что требования истца о взыскании сумм задолженности подлежат удовлетворению за счет ответчика.
Суд отмечает, что между сторонами спора относительно размера задолженности по заработной плате перед истцом Соковиковым С.В. не имеется. Задолженность составляет 19507 руб. 56 коп..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушенные ОАО «Играмолоко» трудовые права Соковикова С.В. подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 19507 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сотикова С.В. к Открытому акционерному обществу «Играмолоко» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Играмолоко» в пользу Сотикова С.В. задолженность по заработной плате в размере 19507 рублей 56 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Играмолоко» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 780 руб. 30 коп.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МИФНС РФ № 4 по УР), р/счет 40101810200000010001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 94218000000, ИНН 1809003712, КПП 1809011001.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня оглашения через Игринский районный суд УР.
Судья: Т.В. Малых
Копия верна, судья: Т.В. Малых