Дело № 2-311/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиляева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Шиляев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои исковые требования мотивировал тем, что он в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Игринская столярка», занимая должность водителя пожарного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. Причиной увольнения стала невыплата заработной платы за весь период работы в ООО «Игринская столярка». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 17980 руб. 14 коп.. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Просит взыскать с ответчика ООО «Игринская столярка» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 17980 руб. 14 коп.
В судебном заседании истец Шиляев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Горланов В.Г. требования Шиляева А.Н. поддержал полностью, просит взыскать с ООО «Игринская столярка» в пользу Шиляева А.Н. задолженность по заработной плате в размере 17980 руб. 14 коп.
Представитель ответчика - ООО «Игринская столярка» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ООО «Игринская столярка» является действующим юридическим лицом.
Согласно трудовой книжки, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами имелись трудовые отношения, в которых ООО «Игринская столярка» выступало в качестве работодателя, а Шиляев А.Н. - работника (водителя пожарной машины).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Игринская столярка» начислена, но не выплачена Шиляеву А.Н. заработная плата в сумме 17980 руб. 14 коп.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных в суде доказательств и сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.
Исходя из того, что в силу закона обязанность по начислению и своевременной выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск возложена на работодателя (ответчика), бремя доказывания по данному гражданскому делу было распределено таким образом, что истец должен был представить доказательства в подтверждение трудовых отношений с ответчиком и доказательства в обоснование размера взыскиваемых сумм, а ответчик был уведомлен о необходимости доказывания среди прочего факта отсутствия задолженности перед истцом, обязан был представить доказательства своевременной и в полном объеме выплате истцу причитающихся сумм заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, однако таких доказательств не представил; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон в процессе; истец и ответчик были уведомлены о последствиях непредставления суду запрошенных документов и о последствиях недоказанности своих доводов и возражений, то суд считает, что требования истца о взыскании сумм задолженности подлежат удовлетворению за счет ответчика.
Суд отмечает, что между сторонами спора относительно размера задолженности перед истцом Шиляевым А.Н. не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушенные ООО «Игринская столярка» трудовые права Шиляева А.Н. подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 17980 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиляева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» в пользу Шиляева А.Н. задолженность по заработной плате в размере 17980 рублей 14 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 719 руб. 20 коп.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МИФНС РФ № 4 по УР), р/счет 40101810200000010001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 94218000000, ИНН 1809003712, КПП 1809011001.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня оглашения через Игринский районный суд УР.
Судья: Малых Т.В.
Копия верна, судья: Т.В. Малых.