Дело № 2-439/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Григоричевой Т.А.
При секретаре Пермяковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шкляеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шкляеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Шкляев И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № М0PBR520S07122500894. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 143500 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 143500 руб., проценты за пользование кредитом 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 3900 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шкляев И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Шкляева И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 93484 руб. 83 коп., а именно: просроченный основной долг - 93484 руб. 83 коп., начисленные проценты - 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст.32 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде г.Москвы, однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в г.Москве, а также учитывая позицию Мещанского районного суда (определение о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ) и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу Мещанского районного суда г.Москвы (определение о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ) Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ. Просят взыскать с Шкляева И. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 93 484,83 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004,54 руб.
Представитель Акционерного коммерческого банка «Альфа-банк» уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Шкляев И.В. исковые требования признал частично, пояснив в судебном заседании, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Альфа-банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Признает, что ответчиком действительно были нарушены обязательства по возврату долга по кредиту и уплате процентов. С расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, согласен. Однако, просит с учетом внесенного им платежа в размере 5000 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения долга по кредиту, размер задолженности ответчика перед истцом уменьшить на указанную сумму, перечисленную им в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав ответчика Шкляева И.В., изучив письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ гола ОАО «Альфа-банк» Шкляеву И.В. перечислены денежные средства в размере 143 500 рублей под проценты за пользование кредитом -21% годовых.
Сумма займа подлежит возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 3900 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шкляев И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает, что между заемщиком и ОАО «Альфа-банк» был, действительно, заключен кредитный договор. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.
Из расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шкляева И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 93 484 руб. 83 коп., а именно: просроченный основной долг - 93 484 руб. 83 коп., начисленные проценты - 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Суд согласен с расчетами задолженности по кредитному договору, представленными истцом.
В возражение взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по кредиту, Шкляев И.В. предоставил суду письменное доказательство, а именно чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о произведенной им оплате в сумме 5000 рублей в счет погашения долга по кредиту, в связи с этим просит уменьшить размер взыскания с него задолженности по кредиту на указанную сумму.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что данное письменное доказательство подтверждает факт, произведенной ответчиком Шкляевым И.В. оплаты, в счет погашения кредита, предоставленного ответчику ОАО «Альфа-банк», при изложенном, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 88 484 руб.83 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить также требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2854,54 руб., т.е. пропорционально удовлетворенной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Шкляеву И.В. удовлетворить.
Взыскать с Шкляеву И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № М0PBR520S07122500894 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 484 руб. 83 коп., а также в возврат госпошлины 2854, 54 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: