Дело № 2-431/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года п. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белых Т.А. на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Белых Т.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Игринского районного отдела судебных приставов Фефиловой Л.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание. Данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку в нем неверно указано о необходимости применения меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его заработную плату в целях исполнения исполнительного документа в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения. Он, узнав ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ сам обратился в бухгалтерию ИК-8 УФСИН России по УР добровольно с заявлением о том, чтобы из его заработной платы удерживали часть в пользу Шишкиной В.В. в счет погашения гражданского иска, вплоть до погашения всей суммы - 105290 руб. 00 коп., о чем он сообщил в службу судебных приставов. Полагая, что он уже добровольно исполняет исполнительный документ, просит признать постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем необоснованным. Также просит суд восстановить ему срок на подачу жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку он был им пропущен по уважительным причинам, так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ им было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Белых Т.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в исправительном учреждении. Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству истцом получена, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.
Судебный пристав-исполнитель Игринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Фефилова Л..А. в судебном заседании пояснила, что Белых Т.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в части вынесенного в отношении него постановления о производстве удержаний из заработка от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем неверно указано, что взыскание на заработок обращено в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа. Однако, в настоящее время оспариваемое им постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, как незаконное. Данное обстоятельство свидетельствует о восстановлении нарушенных прав заявителя и, следовательно, об отсутствии необходимости в судебной защите, а также об отсутствии предмета рассмотрения в настоящем судебном заседании. Отмена постановлений превращает их в недействующие с момента вынесения. В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель просит суд в удовлетворении требований Белых Т.А. отказать, так как его нарушенные права восстановлены.
Заинтересованное лицо Шишкина В.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Из приговора Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белых Т.А. осужден к лишению свободы, находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. В пользу Шишкиной В.В. с Белых Т.А. было взыскано в возмещение материального вреда 5290 руб., в возмещение морального вреда 100000 руб.
Согласно исполнительного листа следует, что по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ был выпущен исполнительный лист о взыскании с Белых Т.А. материального и морального вреда, который поступил в Игринский районный отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному выше исполнительному листу в отношении Белых Т.А. было возбуждено исполнительное производство №.
Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что исполнительный документ должником Белых Т.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, не был исполнен без уважительных причин, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, не представлено. Постановлением об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Игринского отдела судебных приставов - старшим судебным приставом, постановлением от 19.08.2010 года об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенного старшим судебным приставом Игринского районного отдела судебных приставов, вышеуказанные постановления были отменены, как незаконные.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Игринского районного отдела службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель считает необходимым применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработок должника Белых Т.А.
Согласно уведомления, представленного судебным приставом, установлено, что вышеуказанное постановление, а также постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ были направлены Белых Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, получены последним ДД.ММ.ГГГГ год. Данное обстоятельство подтверждается и справкой заместителя начальника ФБУ ИК-8, а значит Белых Т.А. был поставлен в известность об установленном сроке для добровольного исполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что в нарушение ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем не было направлено должнику Белых Т.А. постановление о возбуждении производства от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на это им было необоснованно вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату должника-гражданина, отбывающего наказание. Данных о том, что Белых Т.А. постановление о возбуждении исполнительного производства получил ранее ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Постановлением об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом Игринского районного отдела судебных приставов, установлено, что постановление от 20.08.2010 года об обращении взыскания на заработок должника - гражданина, отбывающего наказание, отменено.
Исходя из вышеуказанного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, поскольку оспариваемое заявителем постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, как незаконное, то есть права заявителя восстановлены.
Кроме того, при обращении в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Белых Т.А. просит восстановить ему срок на подачу жалобы. Суд, проанализировав причины пропуска срока, указанные заявителем, считает их уважительными, поэтому срок на подачу жалобы на действия судебного пристава-исполнителя подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Белых Т.А. срок на подачу жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
В удовлетворении жалобы Белых Т.А. на действия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения, а Белых Т.А. со дня получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.
Судья: Т.В. Малых
Копия верна, судья Т.В. Малых