Иск о взыскании суммы кредитной задолженности и об обращении взыскания на имущество

Дело № 2-419/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Григоричевой Т.А.

При секретаре Пермяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самарского филиала Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Антонову А.В., Антоновой И.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением к Антонову А.В., Антоновой И.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Антоновым А.В., Антоновой И.В. был заключен кредитный договор <адрес> на приобретение автотранспорта, на основании которого Банк предоставил Антонову А.В. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 136800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5 процентов годовых. Денежные средства ответчикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты> модель <данные изъяты>, приобретаемого в ООО «Форвард-Авто». Предоставление Банком кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на счет ответчика Антонова А.В. № (п.2.3. кредитного договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 2.3. кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ и в нарушение условий кредитного договора, не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик Антонов А.В. обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором. В соответствии с п.п.3.4,3.5 кредитного договора Антонов А.В. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме 3117 рублей ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4 кредитного договора (п.6.1 кредитного договора).

В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору и или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором. В случае досрочного взыскания кредита и процентов по нему, банк направляет заёмщику соответствующее уведомление (п.5.3. кредитного договора). Указанное уведомление было получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют их подписи на почтовом уведомлении о вручении. Однако, требование истца было оставлено без исполнения.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 683руб.37 коп., а именно: просроченный основной долг - 33 565 руб.86 коп.; ссудная задолженность -79 850 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 16 230 руб.80 коп.; проценты на просроченный основной долг - 2721 руб.31 коп.; штраф на проценты - 20840 руб.54 коп.; штраф на основной долг - 37 009 руб. 64 коп.; срочные проценты - 464 руб.88 коп.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается в том числе поручительством Антоновой И.В., согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1.1, 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. По условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность за исполнение Антоновым А.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем также не исполнены свои обязательства по договору поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ответчик Антонов А.В. заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик передает истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ОАО «АвтоВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Антонову А.В., залоговой стоимостью 152 000 рублей.

В соответствии с предоставленной банком справкой о рыночной стоимости, стоимость указанного автотранспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99277 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст. 349,350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

На основании изложенного просят взыскать солидарно с Антонова А.В., Антоновой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(на приобретение автотранспорта), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 683 руб. 37 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5013 руб.67 коп. и обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Антонову А.В., марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ОАО «АвтоВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ являющегося предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Антоновым А.В., путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной рыночной стоимости, с которой начинаются торги - 99 277 рублей.

Представитель Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) Толокнова Н.И., ответчица Антонова И.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчицы.

Ответчик Антонов А.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и АКБ «Союз» был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 2007 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Признает, что ответчиками действительно были нарушены обязательства по возврату долга по кредитному договору и уплате процентов. С расчетом задолженности по кредитному договору, представленными истцом, полностью согласен.

Суд, выслушав ответчика Антонова А.В., изучив письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (ОАО) Антонову А.В. предоставлены денежные средства в размере 136 800 рублей на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5 процентов годовых на приобретение автотранспорта в ООО «Форвард-Авто» марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>. Предоставление Банком кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на счет ответчика Антонова А.В. № (п.2.3. кредитного договора).

Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 2.3. кредитного договора). Антонов А.В. обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п.3.4,3.5 кредитного договора Антонов А.В. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сумме 3117 рублей ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался выплатить банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4 кредитного договора (п.6.1 кредитного договора).

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в целях обеспечения выданного кредита между ответчицей Антоновой И.В. и Банком установлено, что согласно п.1.1, 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. По условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность за исполнение Антоновым А.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету № денежные средства в размере 136800 руб. 00 коп. перечислены АКБ «СОЮЗ» (ОАО) на счет ответчика Антонова А.В. на приобретение автомобиля <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором залога установлено, что в целях обеспечения выданного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик передает истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ОАО «АвтоВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Антонову А.В., залоговой стоимостью 152000 рублей. На данный автомобиль в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Антоновым А.В. обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание.

Согласно паспорта транспортного средства серии №, выдан ОАО «АвтоВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует видно, что в графе собственник указан Антонов А.В..

Таким образом, суд считает, что между заемщиком и АКБ «СОЮЗ» (ОАО) был, действительно, заключен кредитный договор. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, направленное Банком ответчику, его содержание, свидетельствуют о том, что истец извещал заемщика о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств и устанавливал срок для исполнения своих требований. Кроме того, указал, что в противном случае оставляет за собой право расторгнуть договор в связи с существенным нарушением Заемщиком условий договора, взыскать задолженность и оставшуюся сумму кредита в судебном порядке.

Из расчетов задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Антонову А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность перед банком составляет 190 683 руб.37 коп., а именно: просроченный основной долг - 33 565 руб.86 коп.; ссудная задолженность - 79 850 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 16 230 руб.80 коп.; проценты на просроченный основной долг - 2721 руб.31 коп.; штраф на проценты - 20 840 руб.54 коп.; штраф на основной долг - 37009 руб. 64 коп.; срочные проценты - 464 руб.88 коп.

Суд согласен с расчетами задолженности по кредитному договору, представленными истцом, ответчики своих возражений на расчеты истца не представили.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют, что является существенным нарушением условий Кредитного договора, договора поручительства, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить также требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5013 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Антонову А.В., Антоновой И.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Антонова А.В., Антоновой Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 683,37 руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5013,67 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Антонову А.В. - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ОАО «АвтоВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной рыночной стоимости, с которой начинаются торги - 99 277,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:Григоричева Т.А.

<данные изъяты>