Иск о компенсации морального вреда

Судебные акты /
ПФО /
Удмуртская Республика /
Игринский районный суд /
Иск о компенсации морального вреда

Иск о компенсации морального вреда

Дело № 2-395/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корепановой Р.Н., Корепанова В.А., Овчинниковой И.А. к ФИО19 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корепанова Р.Н., Корепанов В.А., Овчинникова И.А. обратились в суд с иском к Поздееву С.Н. о компенсации морального вреда, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут на 3 км. Автодороги <адрес> в Игринском районе УР Поздеев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, вне населенного пункта превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, заехал на левую обочину дороги и совершил наезд на идущих в попутном направлении пешеходов Таранюк О.А. и Таранюк М.К. В результате наезда Таранюк О.А. и Таранюк М.К. получили смертельные травмы. Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В результате смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. истицам был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания. По отношению к Таранюк О.А., Таранюк М.К. Корепанова Р.Н. является матерью и бабушкой, Овчинникова И.А. и Корепанов В.А. по отношению к Таранюк О.А. соответственно сестрой и братом, а Таранюк М.К. является их племянницей. Смерть человека - это удар по родственникам, по их психике и здоровью. После их гибели истцы очень переживали. Корепанова Р.Н. продолжительное время страдала бессонницей, постоянно плакала. Таранюк М.К. росла умной и талантливой девочкой, хорошо танцевала, пела, была заводилой в школе. Свою внучку Корепанова Р.Н. очень любила. В результате гибели дочери, внучки у нее развилась сердечная недостаточность. Овчинникова И.А. со своей сестрой Таранюк О.А. были двойняшками, друг без друга не могли жить. В результате смерти сестры, племянницы состояние здоровья Овчинниковой И.А., Корепанова В.А. ухудшилось, часто приходиться обращаться за медицинской помощью. До смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. Корепанов В.А. занимался предпринимательской деятельностью, но после их смерти он все продал. Они очень любили свою сестру и племянницу. Не стало их близких, им очень тяжело все это осознавать, жить с этим. Истцы просят взыскать с Поздеева С.Н. в счет компенсации морального вреда в пользу каждого по 100 000 рублей.

В судебном заседании Корепанова Р.Н., Овчинникова И.А.. Корепанов В.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении полностью поддержали. Кроме того, истица Корепанова Р.Н. пояснила, что после гибели дочери и внучки она очень переживает, постоянно плачет, стала часто болеть, обращаться за медицинской помощью по поводу болей в области сердца. Случившееся серьезно изменило жизнь их семьи. В результате ухудшения здоровья она не может вести домашнее хозяйство. Сын Корепанов В.А. прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, успокоение нашел только в церкви. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Истица Овчинникова И.А в суде пояснила, что с сестрой Таранюк О.А. они были двойняшками, очень дружны. В результате гибели сестры и племянницы она постоянно плачет, переживает. На нервной почве у нее появилось заболевание - гипертоническая болезнь. До случившегося она редко обращалась за медицинской помощью, а после смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. приходится постоянно обращаться в больницу. Просит взыскать с Поздеева С.Н. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Истец Корепанов В.А. в суде пояснил, что в результате смерти сестры и племянницы ему были причинены как физические, так и нравственные страдания. В результате перенесенного стресса он обращался в больницу за медицинской помощью. Свою сестру и племянницу он очень любил. После их смерти его жизнь потеряла всякий смысл, он прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. Исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей он полностью поддерживает.

Ответчик Поздеев С.Н. в суде пояснил, что он полностью согласен с тем, что в результате смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. истцам был причинен моральный вред, размер которого должен определить суд.

Суд, выслушав стороны, представителя истицы Корепановой Р.Н. - Горланова В.Г., допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Справкой о рождении № Корепанова О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении Корепанова В.А., Корепановой И.А. установлено, что их родителями являются Корепанов А.Г., Корепановой Р.Н..

Согласно справки о заключении брака № следует, что Корепанова О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Танюк К.Ю.. После заключения брака ей присвоена фамилия «Таранюк».

Свидетельством о заключении брака между Корепановой И.А. и Овчинниковым Л.П. установлено, что после регистрации брака Корепановой И.А. присвоена фамилия «Овчинникова».

Свидетельством о рождении Танюк М.К. установлено, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее родителями являются Танюк К.Ю., Танюк О.А..

Согласно свидетельств о смерти следует, что Танюк О.А., Танюк М.К. умерли ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по делу бесспорно установлено, что истица Корепанова Р.Н. по отношению к Таранюк О.А., Таранюк М.К. является матерью и бабушкой, истцы Овчинникова И.А., Корепанов В.А. по отношению к Таранюк О.А. соответственно сестрой и братом, а Таранюк М.К. является их племянницей.

Из приговора Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поздеев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и осужден к лишению свободы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причитнителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что смертью Таранюк О.А., Таранюк М.К. истцам, действительно, был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания.

Из справки МУЗ «Игринская ЦРБ» следует, что в период с января 2007 года по июнь 2010 года Корепанова Р.Н. неоднократно обращалась в больницу за медицинской помощью, в том числе с жалобами на боли в области сердца, при этом указан диагноз ишемическая болезнь сердца.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО1 следует, что истцов они знают. Взаимоотношения между погибшими и истцами были хорошие, доброжелательные. После смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. Корепанов В.А. стал замкнутым. Овчинникова И.А. и ее сестра Таранюк О.А. были двойняшками, дружны между собой, дополняли друг друга. Истцы в результате перенесенного стресса стали жаловаться на свое состояние здоровья, часто обращаться в больницу за медицинской помощью.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что Корепанов В.А. ее муж. Смертью сестры Таранюк О.А. и племянницы Таранюк М.К. истцу был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания. Жизнь для мужа потеряла всякий смысл. Он стал задумчивым, неразговорчивым, по хозяйству ей не помогает, с детьми общается редко, прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. Корепанова Р.Н. после смерти дочери и внучки постоянно жалуется на головные боли, боли в области сердца. Овчинникова И.А. после смерти Таранюк О.А., Таранюк М.К. также стала обращаться в больницу за медицинской помощью. До их гибели она была здоровой женщиной, на свое здоровье не жаловалась.

Таким образом, суд считает, что требования истцов о компенсации им морального вреда подлежит удовлетворению.

Однако, с учетом представленных доказательств, требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер морального вреда, предъявленный Корепановой Р.Н., Овчинниковой И.А., Корепановым В.А. ко взысканию, завышен и считает необходимым снизить его в отношении Корепановой Р.Н. до 60 000 рублей, в отношении Овчинниковой И.А., Корепанова В.А. до 55 000 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корепановой Р.Н., Корепанова В.А., Овчинниковой И.А. к ФИО19 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 в пользу Корепановой Р.Н. в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО19 в пользу Корепанова В.А., Овчинниковой И.А. в счет компенсации морального вреда по 55 000 рублей каждому.

Взыскать с ФИО19 госпошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № 4 по УР), ИНН 1809003712, КПП 1809011001 Межрайонная ИФНС России № 4 по УР, ОКАТО 94218551000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Старкова

Копия верна: судья Т.М. Старкова

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республика