Дело № 2-135/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд УР в составе: Председательствующего судьи Старковой Т.М. При секретаре Исуповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русских В.И. к Зонову С.В. о взыскании денежной суммы, связанной с исполнением поручительства, расходов по оплате услуг адвоката, суммы госпошлины, УСТАНОВИЛ: Русских В.И. обратился в суд с иском к Зонову С.В. о взыскании денежной суммы, связанной с исполнением поручительства, расходов по оплате услуг адвоката, суммы госпошлины, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Федеральной Миграционной службы по УР и Зоновым С.В. был заключен договор № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме 52000 рублей, с возвратом согласно графика сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора указанные денежные средства были перечислены Зонову С.В. на лицевой счет в банке ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № было оформлено поручительство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №. Поручителями являлись он, Багаутдинов Т.Р. Поскольку Зонов С.В. не исполнил перед Управлением Федеральной Миграционной службы по УР обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ с него, Багаутдинова Т.Р. и Зонова С.В. в солидарном порядке в пользу Управления Федеральной Миграционной службы по УР взыскана задолженность по договору в размере 50700 рублей. Решение мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР им исполнено. Согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Управлением Федеральной Миграционной службы по УР в размере 50700 рублей он погасил в полном объеме, то есть им, как поручителем, полностью исполнены обязательства по договору №. Кроме того, за услуги банка он выплатил 1014 рублей. Всего его расходы, связанные с исполнением поручительства, составили 51714 рублей. В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В связи с этим, он просит взыскать с Зонова С.В. в свою пользу денежную сумму в размере 51714 рублей, связанную с исполнением поручительства, в возврат госпошлины 1751 руб.42 коп. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг адвоката 1700 рублей, поскольку для получения юридической консультации и составления искового заявления он обращался к адвокату. Ответчик Зонов С.В. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Зонова С.В. назначен адвокат Игринской юридической консультации. Представитель ответчика в суде пояснил, что при рассмотрении исковых требований Русских В.И. просит учесть все требования законодательства, касающиеся данного иска. Суд, выслушав Русских В.И., представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно договора № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Управление Федеральной Миграционной службы предоставило Зонову С.В. беспроцентную возвратную ссуду в размере 52000 рублей на срок 10 лет для приобретения жилья, расположенного по адресу: УР, <адрес>. Предельный срок погашения ссуды ДД.ММ.ГГГГ. Поручительством от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Игринского нотариального округа УР установлено, что Русских В.И., Багаутдинов Т.Р. являются поручителями Зонова С.В.. В случае невыполнения основным заемщиком обязательств по своевременному возврату ссуды в сумме 52000 рублей, полученной на приобретение жилого дома, поручители обязуются по требованию Управления Федеральной Миграционной службы при правительстве УР погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в срок и в размерах, установленных обязательством заемщика, неся солидарную ответственность по его обязательству. Решением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Управления Федеральной Миграционной службы по Удмуртской Республике. С Зонова С.В., Бугаутдинова Т.Р., Русских В.И. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору в размере 50700 рублей. Из постановления об окончании исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Русских В.И. Предмет исполнения - долг в размере 50700 рублей, в пользу Управления Федеральной Миграционной службы по УР. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено фактическое исполнение Русских В.И. требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с этим, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ было окончено. Согласно представленного чека -ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Русских В.И. внес сумму платежа в размере 51714 рублей, в том числе услуги банка 1014 рублей. Получатель Индустриальный РОСП УФССП России по УР. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. При таких обстоятельствах, на основании ст. 365 ГК РФ истец, как поручитель, вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по договору, поэтому требования Русских В.И. о взыскании с ответчика уплаченной суммы задолженности по договору № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере 51714 рублей, в том числе за услуги банка 1014 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно квитанции серии ВВ6 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за консультацию, собирание документов, составление искового заявления Русских В.И. было уплачено адвокату 1700 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1751 руб. 42 коп. и услуг адвоката в размере 1700 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Русских В.И. к Зонову С.В. о взыскании денежной суммы, связанной с исполнением поручительства, расходов по оплате услуг адвоката, суммы госпошлины удовлетворить. Взыскать с Зонова С.В. в пользу Русских В.И. денежную сумму в размере 51714 руб., связанную с исполнением поручительства, в возврат госпошлины 1751 руб. 42 коп., а также расходы по оплате услуг адвоката 1700 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Решение отпечатано на компьютере и принтере. Судья: Старкова Т.М. Копия верна: Судья - Т.М. Старкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>