Дело № 2-294/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года                                               п. Игра Удмуртской Республики                                                                                      Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Катариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» обратилось в суд с иском к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» (далее Центр) предоставил ответчику В.О.А. денежные средства в размере 20000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них помесячно согласно графику погашения. Процентная ставка по данному договору составляет 8,5% в месяц, срок займа 6 месяцев. Условия договора займа ответчик В.О.А. нарушила, не произвела ни один платеж согласно графика платежей в возврат суммы займа и процентов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет 60374 руб. 00 коп.: 20000 рублей - основной долг, 28494 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 11880 руб. 00 коп. - пени. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» Тихонов А.Е., имеющий доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик В.О.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» в лице менеджера по займам Ч.Н.В. и В.О.А. был заключен договор займа на срок 6 месяцев, по условиям которого ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» передало В.О.А. в долг 20000 руб. Согласно п. 1.3 договора проценты по договору займа №-ИЖ-Игра начисляются из расчета 8,5% в месяц. Проценты начисляются в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. В соответствии с п. 4.1 договора заемщик, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В.О.А. получила от истца 20000 рублей.

Свидетель Ч.Н.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» в ее лице и ответчицей В.О.А. был заключен договор займа №. Ответчица В.О.А. была знакома с условиями кредитования, так как ранее на таких же условиях ей уже выдавался кредит, который был возвращен ею в срок. Все кредиты выдаются на 6 месяцев, процентная ставка - 8,5% в месяц. Прежде чем подать заявку на выдачу кредита клиент знакомится с условиями кредитования, после чего делает заявку, с ним оформляется договор залога, при необходимости заключается договор с поручителем, после чего заключается договор займа, составляется график погашения платежей, расписка. Только после подписания всех документов выдается кредит в кассе по расходному кассовому ордеру. Ответчицей В.О.А. были подписаны все документы, после чего ей был выдан кредит. Однако, ни один платеж в счет возврата кредита от нее не поступил. Она звонила ей, предупреждала о возврате кредита, но впоследствии ответчица вообще перестала отвечать на звонки.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, суд считает, что между заемщиком В.О.А. и ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» был, действительно, заключен договор займа. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

           Из графика возврата платежей следует, что В.О.А. первый платеж, в том числе сумма основного долга и проценты, должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ, второй - ДД.ММ.ГГГГ, третий - ДД.ММ.ГГГГ, четвертый - ДД.ММ.ГГГГ, пятый - ДД.ММ.ГГГГ, шестой - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, сумма задолженности составляет 60374 руб. 00 коп., в том числе основной долг - 20000 рублей, 28494 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом (из расчета 8,5% в месяц), пени - 11880 руб. 00 коп. (из расчета 0,1% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 594 день).

          Каких-либо доказательств, подтверждающих не заключение договора займа, его безденежность, возврат суммы займа в полном объеме, либо его части, ответчик суду не представил.

Расчет, представленный истцом, суд считает допустимым доказательством.

Таким образом, суд считает, что требования Банка к ответчику о взыскании суммы кредита, процентов за пользование займом, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2047 коп.91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с В.О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60374 рубля, в том числе основной долг - 20000 рублей, проценты за пользование займом - 28494 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 880 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2047 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>