Дело № 2-237/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Старковой Т.М. при секретаре Исуповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ж.А.А. к А.Ю.В. о компенсации морального вреда и взыскании расходов на приобретение лекарств, УСТАНОВИЛ: Ж.А.А. обратилась в суд с иском к А.Ю.В. о компенсации морального вреда и взыскании расходов на приобретение лекарств, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час.30 мин. по 23 час.00 мин. водитель А.Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом с боковым прицепом марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в темное время суток, следовал на 3 километре автодороги подъезд к <адрес> УР от 11 километра автодороги <адрес>, превысил безопасную скорость движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением, не справился с управлением мотоциклом и заехал боковым прицепом на обочину автодороги, где совершил наезд на истицу. В результате наезда истица получила телесные повреждения характера кровоподтеков, ушибленных ран правой голени, которые по степени опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью. Приговором Игринского районного суда УР ответчик признан виновным и осужден по ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья и ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе расходы на приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждался в их приобретении и не имеет право на их бесплатное получение. Денежная сумма, затраченная на приобретение лекарств для ее лечения, составила 2787 руб.78 коп. Истица в своем исковом заявлении просит взыскать с А.Ю.В. расходы на приобретение лекарств в сумме 2787 руб.78 коп., а также в счет компенсации морального вреда 500000 рублей. Истица Ж.А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ее интересы в суде будет представлять Киселева Т.В. по доверенности. Представитель истицы Киселева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что в результате травм, полученных при ДТП, произошедшем по вине ответчика, истица испытала как физические, так и нравственные страдания. Действиями А.Ю.В. Ж.А.А. был причинен моральный вред. Длительное время истица находилась на стационарном, а в настоящее время находится на амбулаторном лечении, перенесла несколько операций. Она передвигается с помощью костылей, пройти более пяти метров не может, сама себя обслуживать не в состоянии, нуждается в постоянной посторонней помощи. Истица и в настоящее время испытывает боли в ноге. Представитель истицы просит суд взыскать с ответчика в пользу Ж.А.А. в счет компенсации морального вреда 500000 рублей и затраты на приобретение лекарств в сумме 2787 руб. 78 коп. Право на бесплатное получение лекарств истица не имеет. Ответчик А.Ю.В. в суде пояснил, что исковые требования о взыскании с него расходов на приобретение лекарств признает, а сумму, которую истица просит взыскать в счет компенсации морального вреда, считает завышенной. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Из приговора Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ и осужден к условной мере наказания. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что действиями ответчика, совершившего дорожно-транспортное происшествие, истице Ж.А.А., действительно, был причинен моральный вред, как физические, так и нравственные страдания. Согласно заключения экспертизы следует, что Ж.А.А. получила телесные повреждения характера кровоподтека, ушибленной раны правой голени, открытого перелома в нижней трети диафиза большеберцовой кости и малоберцовой кости, которые в едином комплексе дорожно-транспортного происшествия по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью. Из выписки из истории болезни № видно, что Ж.А.А. поступила в хирургическое отделение МУЗ «Игринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.18 мин. на каталке, после ДТП, с диагнозом открытый перелом обеих костей в нижней трети правой голени со смещением отломков по длине и ширине, обширная ушиблено-рваная рана в нижней трети правой голени. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. ей была проведена операция. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на стационарном лечении в МУЗ «Игринская ЦРБ», а ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. направлена в 1 РКБ для кожной пластики в ожоговое отделение. Выписками из истории болезни №, № установлено, что Ж.А.А. после лечения в ожоговом центре 1 РКБ г. Ижевска находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Игринская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу травм, полученных в ДТП в августе 2010 года. Диагноз при выписке: замедленно срастающийся открытый перелом нижней трети правой голени со смещением отломков по ширине с наличием ЧКДО аппарата Илизарова. Обширная вялозаживающая рана правой стопы. За период нахождения истицы на стационарном лечении ей было проведено несколько операций, что подтверждается выписками из историй болезни и записями амбулаторной карты. Кроме того, из амбулаторной карты видно, что с середины марта 2011 года по настоящее время Ж.А.А. находится на амбулаторном лечении. Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 установлено, что Ж.А.А. знают хорошо, проживают с ней в одном населенном пункте. После травм, полученных при ДТП, произошедшем по вине ответчика, Ж.А.А. длительное время находилась в больнице, перенесла несколько операций. Ходить, обслуживать себя она не может, нуждается в постороннем уходе. Таким образом, суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание представленные истицей доказательства, соблюдая требования разумности и справедливости, суд полагает, что размер морального вреда, предъявленный Ж.А.А. ко взысканию, завышен и считает необходимым снизить его до 80000 руб. Кроме того, Ж.А.А. предъявлены требования о взыскании расходов на приобретение лекарств в размере 2787 руб.78 коп. Суд, исследовав доказательства в их совокупности, а, именно, записи из амбулаторной карты, выписки из истории болезни считает, что Ж.А.А. нуждалась в приобретении лекарственных средств, которые ею были приобретены в период с января 2011 года по март 2011 года включительно, в связи с чем ее требования о взыскании расходов на приобретение лекарств подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ. Право на бесплатное их получение Ж.А.А. не имеет. Однако, из представленных суду подлинников кассовых чеков, свидетельствующих оплату приобретенных лекарств следует, что размер затрат, понесенных истицей, составляет 2401 руб. 31 коп. ( 330 руб.86 коп. + 55 руб. + 206 руб. 40 коп. + 278 руб. 10 коп. + 357 руб. 60 коп. + 189 руб. + 95 руб. + 40 руб. + 172 руб. 70 коп. + 124 руб. 50 коп. + 43 руб. 90 коп. + 112 руб. 25 коп. + 396 руб.), поэтому в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы на приобретение лекарств в сумме 2401 руб. 31 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ж.А.А. к А.Ю.В. о компенсации морального вреда и взыскании расходов на приобретение лекарств удовлетворить частично. Взыскать с А.Ю.В. в пользу Ж.А.А. в счет компенсации морального вреда 80000 руб. и расходы на приобретение лекарств в размере 2401 руб.31 коп. Взыскать с А.Ю.В. госпошлину в бюджет МО «Игринский район» 600 рублей. Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МИФНС РФ №4 по УР), р/счет 40101810200000010001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 94218551000, ИНН 1809003712, КПП 1809011001. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>