Дело №2-509/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Игра УР                                                                                23 ноября 2011 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной Т.В.,

при секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО Сбербанк России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк Росси в лице Удмуртского отделения № ОАО Сбербанк России обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России поступило постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением в установленные для добровольного исполнения требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Фефиловой Л.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Удмуртской отделение № ОАО «Сбербанк России» в пользу взыскателя Васильева А.В.. В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы долга в пользу Васильева А.В. в адрес должника Удмуртское отделение № ОАО «Сбербанк России не поступало, в связи с чем не могло быть исполнено в сроки, установленные для добровольного исполнения. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Удмуртское отделение № в пользу взыскателя Васильева А.В.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Загребина Н.Н. заявила, что от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказывается в полном объеме, просит суд принять отказ от заявления, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ей понятны.

Старший судебный пристав-исполнитель Васильев А.А. не возражает, если судом будет принят отказ от заявления.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

         Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № ОАО Сбербанк России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                          А.В. Касаткина