Иск о возмещении ущерба



Дело № 2-567/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2011 года                              пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего на перекрестке улиц <адрес> было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер , принадлежащее ООО МЦФ «МЕФ». Вторым участником данного ДТП являлся водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан ФИО1, который при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный номер нарушил ПДД: не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный номер , пользующемуся преимуществом проезда перекрестков, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный номер ФИО1 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (страховой полис серии ААА ). Руководствуясь п.п. 7, 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, ООО «Росгосстрах-Поволжье» признало указанное ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему ООО МЦФ «МЕФ» выплату страхового возмещения в размере 81 466 рублей 43 коп. Однако, согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 76 (подпункт б) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ООО «Росгосстрах-Поволжье» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, к нему переходит право регрессного требования к виновному лицу ФИО1 в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 81466 рублей 43 коп. Согласно ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. Соответственно, права на получение возмещении по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований правопредшественника, переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объеме и порядке универсального правопреемства. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике сумму ущерба в размере 81466 рублей 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2643 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из заявления следует, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о возмещении ущерба в размере 81466 рублей 43 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2643 рубля 99 копеек признал в полном объеме, просит суд принять признание им иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Последствия признания ответчиком исковых требований сторонам судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о возмещении ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Удмуртской Республике в возмещение ущерба 81466 рублей 43 копейки и в возврат госпошлины 2643 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>