Дело № 2-64/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2012 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Старковой Т.М. при секретаре Исуповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.Н.В. в интересах себя и малолетнего ребенка к З.О.В. о возмещении материального, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Б.Н.В. в интересах себя и малолетнего ребенка Б.Д.Д. обратилась в суд с иском к З.О.В. о возмещении материального, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин., ответчик З.О.В., управляя мотоциклом «<данные изъяты>», не имеющего государственного регистрационного знака, двигаясь по мосту через реку по <адрес> Якшур - <адрес> УР, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, вследствие чего совершил наезд на детскую коляску, в которой находилась малолетняя Б.Д.Д. В результате ДТП ребенку были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Б.Д.Д. была транспортирована в <адрес> с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, что подтверждается выпиской из медицинской карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенок был освидетельствован судебно-медицинским экспертом, проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта имеющиеся у Б.Д.Д. повреждения ушиб легких и сотрясение головного мозга квалифицированы, как легкий вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Д. находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении <адрес>. Причиненные ребенку в результате ДТП повреждения очень сильно отразились на ее здоровье. Проведенные курсы лечения не привели к полному восстановлению здоровья. В результате ДТП на лечение ребенка приобретались медикаменты, прописанные врачами, на сумму 3389 руб.80 коп. Моральные вред, причиненный ребенку, выразился в физических и нравственных страданиях: в результате ушиба легких для нормального дыхания приходилось применять ингалятор. В связи с полученными телесными повреждениями девочка постоянно плакала, испытывала головные боли. Размер компенсации морального вреда, причиненного дочери, истица Б.Н.В. оценивает в 10000 руб. В результате действий ответчика был причинен моральный вред также и самой Б.Н.В., выразившийся, как в физических, так и в нравственных страданиях. Она длительное время находилась в шоковом состоянии, испытывала головные боли, чувство обиды и страха за здоровье дочери. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 5000 рублей. Кроме того, за оказание юридических услуг она уплатила 1500 руб. Истица Б.Н.В., представляющая свои интересы и интересы малолетней дочери, просит взыскать с З.О.В. в ее пользу материальный вред в сумме 3389 руб. 80 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., за оказание юридической помощи 1500 руб., в возврат госпошлины 400 руб., а также в счет компенсации морального вреда, причиненный ее дочери Б.Д.Д., 10000 руб. В судебном заседании истица Б.Н.В., представляющая свои интересы и интересы малолетней дочери Б.Д.Д., исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала. Ответчик З.О.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования истицы Б.Н.В., представляющей свои интересы и интересы малолетней дочери Б.Д.Д., о возмещении материального вреда в размере 3389 руб.80 коп., компенсации морального вреда в общей сумме 15000 руб., взыскании 1500 руб. за оказание юридической помощи, госпошлины в сумме 400 руб. признал в полном объеме, просит суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает. Истица Б.Н.В., представляющая свои интересы и интересы малолетней дочери Б.Д.Д., представитель органа опеки и попечительства Чиркова В.А. не возражают, если суд примет признание иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком сторонам, в том числе ответчику З.О.В., разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска З.О.В. о возмещении материального, компенсации морального вреда, судебных расходов. Взыскать с З.О.В. в пользу Б.Н.В. материальный вред в сумме 3389 руб. 80 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., за оказание юридической помощи 1500 руб., в возврат госпошлины 400 руб. Взыскать с З.О.В. в пользу Б.Д.Д. в счет компенсации морального вреда 10000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере и принтере. Судья: