Дело № 2-117/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2012 года                                             пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

с участием помощника прокурора Игринского района УР Воронова А.В.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта, указывая при этом, что прокуратурой Игринского района УР по коллективному обращению граждан была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на расстоянии 2,5 км. по направлению движения от с. Мужбер к с.Чумой находится мост, проложенный через речку Чумойка. Указанный мост входит в школьный автобусный маршрут к зданию МБОУ «Чумойская СОШ». Мост находится на территории МО «Мужберское». Данный мост Администрацией МО «Мужберское» не зарегистрирован, как объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра Игринского района УР. Согласно ст.50 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктах поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог. Отсутствие собственника указанного моста влечет невозможность исполнения органами местного самоуправления поселения обязанности осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов. В силу п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По смыслу указанной выше правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать. Вопреки указанным нормам орган местного самоуправления поселения бездействует, не предпринимает действий по постановке моста через речку Чумойка на соответствующий учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, что создает угрозу жизни и здоровью людей при движении через указанный мост. В связи с чем, прокурор Игринского района УР обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель прокуратуры Игринского района УР Воронов А.В. от исковых требований о возложении обязанности на Администрацию МО «Мужберское» осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта отказался, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных требований, просит суд принять его отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом суд не принимает отказ от исковых требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ представителя прокуратуры Игринского района УР от исковых требований к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя прокуратуры от иска к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя прокуратуры Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта.

Производство по делу по иску прокурора Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Мужберское» о возложении обязанности осуществить меры по принятию на учет бесхозяйного объекта прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Определение отпечатано на компьютере и принтере.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                              Т.М.Старкова