Дело №2-201/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года п. Игра Удмуртской Республики Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Малых Т.В. При секретаре Катариной Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю М.В.Г. о взыскании задолженности, пени по договору аренды транспортного средства, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к М.В.Г. о взыскании задолженности, пени по договору аренды транспортного средства, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем М.В.Г. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №. В соответствии с данным договором он передал ответчику в аренду автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска. Пунктом 5.1 договора установлена арендная плата за автомобиль в размере 10000 рублей в месяц, которая в соответствии с п. 5.2 вносится ежемесячно до 30 числа месяца следующего за отчетным. ИП М.В.Г. внесены платежи от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 8700 руб. за январь 2011 года и ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в размере 8700 руб. за февраль 2011 года. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора своевременно вносить арендную плату. В соответствии с п.7.1 договора в случае просрочки очередного платежа начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Взятые на себя обязательства по договору ответчик должным образом не исполнил. Долг по настоящему договору составляет 90266 руб. 67 коп. и пени из расчета 0,1% на ДД.ММ.ГГГГ 9860 руб. 00 ко<адрес> сумму долга истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3202 руб.52 коп. и судебные расходы в размере 3700 руб. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить его требования. Ответчик индивидуальный предприниматель М.В.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно договора аренды № аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (Арендодатель) обязуется передать ПБОЮЛ М.В.Г. (Арендатору) во временное пользование автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № год выпуска 1997, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор обязуется своевременно вносить оговоренную арендную плату. Согласно п.5.1 Договора плата за пользование автомобилем установлена в размере 10000 рублей в месяц., вносится наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на расчетный счет, указанный арендодателем, ежемесячно до 30 числа месяца следующего за отчетным. Согласно п. 7.1 договора в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств арендатор в соответствии с действующим законодательством, в том числе при несвоевременном внесении арендной платы уплачивает штрафную пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Срок действия договора: с момента подписания данного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Паспортом транспортного средства № установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1997, является ФИО2. Из соглашения о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 23 октября 201 года видно, что настоящим соглашением ФИО2 и ИП М.В.Г. расторгли договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор возвращает арендодателю автомобиль в состоянии с учетом нормального износа и оплачивает фактически понесенные последним затраты по исполнению договора в пределах согласованной сторонами стоимости услуг. Согласно выписки из лицевого счета по вкладу следует, что на лицевой счет ФИО2 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 8700 руб. 00коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 8700 руб. 00 коп. - оплата по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за январь и февраль 2011 г. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 ст. 609 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор составлен в письменной форме. Истцом (арендодателем) предмет договора аренды - автомобиль передан ответчику после подписания договора аренды. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Таким образом, суд считает, что истцом обязательства по заключенному договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены надлежащим образом. Также судом установлено, что оплата по вышеуказанному договору ответчиком за аренду автомобиля произведена за январь 2011 года в размере 8700 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ и за февраль 2011 года в размере 8700 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, автомобиль возвращен истцу. Истец обратился в суд с данным иском в связи с тем, что ответчиком (арендатором) не произведена оплата за арендованное им транспортное средство до настоящего времени. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определятся договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целим или отдельно по каждой из его составных частей в виде: Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчика по договору аренды составляет 90266 руб. 67 коп. Суд считает правильным представленный истцом расчет задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90266 руб. 67 коп. и подлежащим его взысканию с ответчика. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 9860 руб. предусмотренных п. 7.1 Договора за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы. Первый платеж согласно договора и расчетов истца должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако первый платеж ответчиком был произведен лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, допущена просрочка платежа 84 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, пеня за указанный период составит 840 руб.(10000 руб. х 0,1% х 84); за февраль уплачено ДД.ММ.ГГГГ, просрочка платежа 86 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно пеня - 860 руб. За март и следующие месяцы арендная плата ответчиком вообще не производилась, сумма задолженности составляет 80266 руб. 67 коп., количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 175 дней, следовательно, пеня составит 14046 руб. 67 коп. Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным исковым требованиями и считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени в размере 9860 руб. Доводы ответчика о том, что оплата по договору должна быть произведена в размере 8700 руб. в месяц с учетом налога (НДС) суд считает несостоятельным, поскольку доказательств заключения между истом и ответчиком какого-либо соглашения об изменении размера ежемесячного платежа арендной платы, определенной договором, суду не было представлено. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3202 коп. 52 коп. и расходы по оплате юридических услуг, связанные с подготовкой искового заявления в суд в размере 3700 рублей, что подтверждается квитанциями № и №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю М.В.Г. о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя М.В.Г. в пользу ФИО2: - 90266 рублей 67 копеек в счет оплаты долга по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; - 9860 рублей - пени, предусмотренные договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 3202 руб. 52 коп. в счет возврата государственной пошлины; - 3700 рублей - в счет оплаты юридических услуг Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>