Дело № 2-248/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года                                                 пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Н.М.Л. к Открытому акционерному обществу «Комета» о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, возложении обязанности на ответчика заключить с ней трудовой договор, взыскании материального и компенсации морального вреда, размера уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Н.М.Л. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Комета» о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, возложении обязанности на ответчика заключить с ней трудовой договор, взыскании материального и компенсации морального вреда, размера уплаченной госпошлины, указывая при этом, что в феврале 2012 года с целью поиска работы она обратилась ГКУ УР «Центр занятости населения <адрес>», откуда была направлена в ОАО «Комета», где имелась вакансия продавца. ДД.ММ.ГГГГ состоялась беседа с начальником отдела кадров ОАО «Комета», которая предположила о наличии факта ее беременности, в котором она не созналась из личных соображений, так как срок беременности был маленьким, а работа продавца не является физически тяжелой. После беседы истица была направлена в продовольственный магазин №, где имелась вакансия, для знакомства с заведующей магазином и ее коллективом. Начальником отдела кадров ей было выдано направление на прохождение медицинского осмотра, требующегося для того, чтобы приступить к работе. ДД.ММ.ГГГГ истице позвонила заведующая магазином № по просьбе начальника отдела кадров и сообщила, что данную вакансию займет другой человек. Впоследствии при обращении в отдел кадров ОАО «Комета», она получила отказ в трудоустройстве. Считая данный отказ незаконным, истица обратилась в суд с указанным выше иском.

При подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании, стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой. По условиям мирового соглашения истица отказывается от исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора недействительным и возложении обязанности на ответчика заключить с ней трудовой договор, а также сумму морального вреда, подлежащую ко взысканию с ответчика, снижает до 7974 руб.

Открытое акционерное общество «Комета» в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице в возврат госпошлины 600 руб., в счет компенсации морального вреда 7974 руб., в возмещение материального вреда 1426 руб. путем перечисления денежных средств на счет истицы №.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторонами от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н.М.Л. и представителем Открытого акционерного общества «Комета» О.Я.А., имеющей доверенность.

По условиям мирового соглашения истица Н.М.Л. отказывается от исковых требований о признании отказа в заключении трудового договора недействительным и возложении обязанности на ответчика заключить с ней трудовой договор, а также сумму морального вреда, подлежащую ко взысканию с ответчика, снижает до 7974 руб. Открытое акционерное общество «Комета» в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице в возврат госпошлины 600 руб., в счет компенсации морального вреда 7974 руб., в возмещение материального вреда 1426 руб. путем перечисления денежных средств на счет истицы №.

Производство по делу по иску Н.М.Л. к Открытому акционерному обществу «Комета» о признании отказа в заключении трудового договора необоснованным, возложении обязанности на ответчика заключить с ней трудовой договор, взыскании материального и компенсации морального вреда, размера уплаченной госпошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Определение отпечатано на компьютере и принтере.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                               Т.М.Старкова