Дело № 2-41/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2012 года пос. Игра Удмуртской Республики Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малых Т.В. с участием адвоката Костанова О.К., представившего удостоверение №965 и ордер №000429 при секретаре Катариной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.С.В. к В.А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: К.С.В. <данные изъяты> обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, т.е. К.С.В. (далее по тексту заимодавец), передала В.А.В. (далее по тексту заемщик) денежные средства в размере 100 000 рублей по<адрес>% в месяц. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты на сумму займа в размере 120 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, а также выплате процентов на сумму займа до настоящего времени не исполнил. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с В.А.В. в ее пользу неуплаченную сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21564 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7716 рублей 00 коп.. Правовыми основаниями указывает ст. 309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ. Истица К.С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении, представленном суду просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца. Представитель истца - адвокат Костанов О.К. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик В.А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил, что, действительно, брал у истицы в долг деньги, о чем собственноручно написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, но в меньшей, чем указано в расписке сумме. В срок, указанный в расписке, и до настоящего времени долг не смог возвратить истцу в силу сложившихся обстоятельств. Не согласен с размером процентов, предъявленных истцом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор займа. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка, из которой следует, что В.А.В. взял наличные деньги в сумме 100000 рублей 00 коп. у К.С.В. и обязался вернуть данную денежную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Текст расписки написан ответчиком собственноручно. Расписка приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. обратилась к В.А.В. с претензией о возврате денежных средств. Однако, ни сумма основного долга, ни проценты ответчиком до настоящего времени не возвращены. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа, данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым доказательством - распиской, удостоверяющей передачу истцом денег ответчику в сумме 100000 рублей. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности спорного договора займа, либо об иной денежной сумме, взятой у истца, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возврате суммы долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами. Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 ст. 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа. Согласно п.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Поэтому и по окончании срока действия договора займа обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось. Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Так как ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, продолжая пользоваться суммой займа, то требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисляемых на сумму займа суд считает правомерным. Согласно тексту, представленной суду расписки, В.А.В. взял ДД.ММ.ГГГГ у истца в долг 100000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязался вернуть 120000 рублей, размер процентов по договору сторонами не определен. Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, из расчета 10 % в месяц, размер которых согласно данного расчета составляет 310000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ год -100 000 руб. х 10% х 12 мес. = 120 000 руб. + с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- 100 000 руб.х 10%х 12 мес.= 120 000 руб.+ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- 100 000 руб.х 10%х 9 мес.=90 000 руб.). Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Однако, суд считает, данный расчет неверным по следующим обстоятельствам. В договоре займа указано, что ответчик обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ 120000 рублей. Однако, суд считает, что условие о размере процентов, а именно, о 10% в месяц от суммы займа, между сторонами не было достигнуто. Таким образом, размер процентов за пользование займом следует в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ определять из расчета ставки рефинансирования в месте жительства истца на день предъявления иска. Истцом предъявлены требования об уплате процентов за определенный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Таким образом, принимая во внимание требования ч.3 ст. 196 ГПК РФ (в пределах заявленных истцом требований) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41197 руб. 92 коп.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей; размер процентов за пользование займом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит 21197 руб. 92 коп. (при расчете принимается количество дней в году - 360, в месяце -30 согласно методике, рекомендованной разъяснениями Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из следующего расчета: 100000 руб. х8,25%/360х925 дней=21197 руб. 92 коп. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично в сумме 41197 руб. 92 коп.. В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на день расчета суммы иска, ставка рефинансирования составляла 8,25%. Истцом предъявлено требование о взыскании с В.А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (930 дней) в размере 21312 руб. 50 ко<адрес> расчет проверен судом, является верным Принимая во внимание требования ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, из расчета банковской ставки 8,25%, в размере 21312 руб. 50 коп., следовательно, требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. Итого с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 162510 руб. 42 коп.: 100000 руб. - сумма займа, 41197 руб. 92 коп. - проценты по договору займа, 21312 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4450 руб. 21 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования К.С.В. к В.А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с В.А.В. в пользу К.С.В.: -100000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; -41197 руб. 92 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -21312 руб. 50 коп в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -государственную пошлину в размере 4450 руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>