Дело № 2-566/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Старковой Т.М.
при секретаре Исуповой Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Игринская управляющая компания» к Ефремову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Игринская Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Ефремову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с июня 2009 года по ноябрь 2010 года в сумме 50815 руб. 93 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5100 руб., государственной пошлины в сумме 1880 руб., указывая при этом, что ответчик Ефремов В.А., являясь собственником <адрес> с мая ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года не производил оплату за пользование горячей водой, канализацией, домофоном, отоплением, холодной водой и за техобслуживание. Долг составляет 50815 руб. 93 коп.
В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое они заключили между собой. По условиям мирового соглашения истец сумму иска, предъявленную ко взысканию, снижает до 43240 руб., в том числе до 38000 руб. по задолженности за коммунальные услуги, до 4000 руб. по оплате расходов за услуги представителя, размер госпошлины до 1240 руб. Ответчик в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу указанные суммы. Кроме того, истец обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до истечения указанной даты.
Третьи лица на стороне ответчика ФИО3, ФИО1, ФИО2 не возражают, если суд утвердит мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Игринская Управляющая компания» Сухоплюевым И.С. и Ефремовым В.А..
По условиям мирового соглашения истец сумму иска, предъявленную ко взысканию, снизил до 43240 руб., в том числе до 38000 руб. по задолженности за коммунальные услуги, до 4000 руб. по оплате расходов за услуги представителя, размер госпошлины до 1240 руб. Ответчик в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу указанные суммы. Кроме того, истец обязуется не требовать исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке до истечения указанной даты.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Игринская управляющая компания» к Ефремову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд.
Судья: Т.М. Старкова
<данные изъяты>