Дело № 2-487/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
с участием адвокатов Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение №53 и ордер №040678, и Мягкова В.Н., представившего удостоверение №681 и ордер №002092,
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимовой Л.А. к Ившину В.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Л.А. обратилась в суд с иском к Ившину В.Г. о взыскании долга, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком был заключен кредитный договор №к/2006. В соответствии с кредитным договором Ившину В.Г. были выданы денежные средства в сумме 200000 рублей. Согласно п.п. 2.4, 2.6 Кредитного договора Ившин В.Г. принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита равными долями и одновременно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № между ней, т.е. истицей, и Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Ившин В.Г. не исполнял перед кредитором обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между истицей и Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о погашении задолженности, по условиям которого она должна была в счет погашения задолженности выплатить кредитору денежные средства в размере 50927 рублей 76 копеек в соответствии с графиком платежей. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность перед кредитором в размере 50927 рублей 76 копеек истицей погашена в полном объеме, т.е. ею, Максимовой Л.А., как поручителем, полностью исполнены перед кредитором обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В связи с изложенным, просит суд взыскать в ее пользу с Ившина В.Г. 50927 рублей, а также в возврат госпошлины 1727 рублей 83 копейки.
В судебном заседании истица Максимова Л.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, кроме того, просит взыскать с ответчика 3000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истицы - адвокат Богомолова Р.Б. требования Максимовой Л.А. поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ившин В.Г. в судебное заседание не явился, место пребывания его не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Мягков В.Н..
Представитель ответчика - адвокат Мягков В.Н. в суде пояснил, что при рассмотрении исковых требований Максимовой Л.А., просит учесть все требования гражданского законодательства, касающегося данного спора.
Суд, выслушав объяснения истицы, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком (открытое акционерное общество) и Ившиным В.Г. заключен кредитный договор на предоставление заемщику кредита в размере 200000 рублей под 19 % годовых на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.6 Кредитного договора заемщик - Ившин В.Г. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом, которые начисляются, со дня следующего за днем отражения задолженности заемщика на ссудном счете за фактическое количество календарных дней пользования кредитом ежемесячно.
Согласно договора поручительств №, заключенного между Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком (открытое акционерное общество) и Максимовой Л.А., следует, что последняя обязалась перед Банком отвечать за исполнение Ившиным В.Г. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.1 указанного выше договора поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплаты штрафных санкций на день расчетов, а также судебных издержек и иных убытков кредитора.
Соглашением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком (открытое акционерное общество) и Максимовой Л.А. заключено соглашение, согласно которого Максимова Л.А. обязуется погасить задолженность в размере 50927 рублей 76 копеек, возникшую перед Банком, согласно установленного графика платежей.
Из справки, представленной Акционерным коммерческим Удмуртским инвестиционно - строительным банком (открытое акционерное общество) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО Удмуртинвестройбанк в размере 50927 рублей 76 копеек по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме Максимовой Л.А., являвшейся поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Максимовой Л.А. за услуги адвоката по подготовке искового заявления, защиту интересов истицы в суде уплачена сумма в размере 3000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Максимова Л.А., являвшаяся поручителем, исполнила обязательства перед Банком по кредитному договору №, заключенному с Ившиным В.Г., в связи с неисполнением последним своих обязательств, поэтому у нее возникло право требования от ответчика Ившина В.Г. суммы уплаченной ею по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что требования Максимовой Л.А. о взыскании с Ившина В.Г. 50927 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению.
Суд считает, что подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ и требования истицы о взыскании с ответчика 3000 руб. - расходов по оплате услуг представителя, полагая, что предъявленная ко взысканию сумма является разумной.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1727 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимовой Л.А. к Ившину В.Г. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Ившина В.Г. в пользу Максимовой Л.А. 50927 рублей 76 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 3000 рублей и в возврат госпошлины 1727 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>х