№ 2-77/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Григоричевой Т.А.
при секретаре Усковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына К.В.А. к Б.Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
К.Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына К.В.А. обратилась в суд с иском к Б.Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час.30 мин. до 14 час. в логу здания <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе ссоры нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу ее сыну К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своими противоправными действиями несовершеннолетний Б.Р.А. причинил К.В.А. повреждение характера закрытого перелома нижней челюсти справа в области угла, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектор ОДН МОБ ОВД по Игринскому району ФИО1 вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ее сыну средней тяжести вреда здоровью на основании ст.112 ч.1 УК РФ, не достиг возраста, с которого наступает ответственность за совершение данного преступления.
После избиения Б.Р.А. ее сын обратился в МУЗ «Игринская ЦРБ», где ему был поставлен диагноз: закрытый перелом нижней челюсти справа в области угла, и оказана медицинская помощь. По ДД.ММ.ГГГГ в период амбулаторного лечения сын наблюдался у хирурга-стоматолога, посещая его в декабре месяце 1 раз в неделю. В результате полученной травмы ее сын перенес сильную физическую боль. В ходе применявшегося лечения, проведенной операции, ему были наложены шины с резиновыми тягами, что причиняло ноющую боль при их периодической замене и окончательном снятии шин в конце лечения. В течение первых трех дней после получения травмы по причине сильной физической боли сын был вынужден принимать обезболивающие лекарства. В период лечения ему было рекомендовано специальное питание: жидкая пища, которую он мог только употреблять, что причиняло неудобство, отчего сын нервничал. В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ее сын не обучался в школе, а с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ему было рекомендовано индивидуальное обучение на дому. В виду невозможности получать полноценное обучение, и как следствие этого появившаяся боязнь в отставании от школьной программы, ограничения обычного образа жизни, включающего в себя, в том числе общение с друзьями и сверстниками, сын переживал и расстраивался.
Таким образом, в результате совершения Б.Р.А. противоправных действий ее сын К.В.А. перенес физические и нравственные страдания, что причинило ему моральный вред.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность денежной компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий) в случае его причинения гражданину. Правилами компенсации морального вреда установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ч.3 ст.1099 ГК РФ). Размер компенсации морального вреда истица оценивает, с учетом характера причиненных ее физических и нравственных страданий в размере 50 000 рублей.
Кроме того, ею были произведены затраты на приобретение лекарственных препаратов в связи с применявшимся лечением. Их стоимость составила 919 рублей, поэтому она понесла расходы в размере указных сумм.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Частью второй данной статьи определено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата причиненного имущества (реальный ущерб). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения требования о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.
Частью первой ст.21 ГК РФ определено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статьей 1073 ГК РФ установлено, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны. На момент совершения противоправного деяния Б.Р.А. достиг 13-ти лет. В соответствии с положениями ст.ст.56,54 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами их заменяющими), которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Истица К.Е.В., является мамой пострадавшего несовершеннолетнего К.В.А.
На основании изложенного К.Е.В. просит взыскать с Б.Н.В., законного представителя несовершеннолетнего Б.Р.А. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, в счет возмещения имущественного вреда 919 рублей.
К.Е.В. требования, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, просит суд их удовлетворить. Также, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей за консультацию и составление заявления.
Несовершеннолетний К.В.А. требования о взыскании с ответчика имущественного вреда, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, полностью поддержал. В судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час.30 мин. до 14 час. в логу здания <данные изъяты> расположенном в <адрес> в результате нанесения ему Б.Р.А. нескольких ударов кулаком в область лица, отчего у него пошла кровь из рта, ему был причинен закрытый перелом нижней челюсти. После полученной травмы, он испытал сильную физическую боль, поэтому принимал обезболивающие средства, также испытывал боль при наложении шин, при их замене и снятии в конце лечения. Он нервничал, что не мог принимать в течение месяца обычную пищу, мог употреблять только в жидком виде. Испытывал неудобства в связи с тем, что был ограничен в общении со сверстниками и был вынужден получать обучение по школьной программе только на дому. По настоящее время при смене погоды у него бывают ноющие боли в области челюсти.
Ответчица Б.Н.В., её представитель Кудрявцев В.В. исковые требования К.Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями ее несовершеннолетнего сына Б.Р.А. в размере 919 руб. полностью признали. Требования о компенсации морального вреда признали частично. Считают, требования истца о компенсации морального вреда завышенными, поскольку, на иждивении Б.Н.В. находятся двое несовершеннолетних детей, ежемесячный доход на семью из четырех человек у неё небольшой, поэтому при взыскании компенсации морального вреда просят учесть данные обстоятельства.
Несовершеннолетний Б.Р.А. полностью согласен с мнением законного представителя Б.Н.В. В суде пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час.30 мин. до 14 час. в логу здания <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, он нанес 5 ударов кулаком в область подбородка К.В.А., отчего у потерпевшего пошла кровь изо рта. В ходе ссоры он заступился за ФИО2, который был слабее К.В.А., но силу нанесенного удара видимо не рассчитал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час.30 мин. до 14 час. в логу здания <данные изъяты> расположенном в <адрес>, Б.Р.А. в ходе ссоры, произошедшей между К.В.А. и ФИО2 нанес 5 ударов кулаком по подбородку К.В.А., в результате этого у К.В.А. изо рта пошла кровь. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № у К.В.А. обнаружено повреждение характера закрытого перелома нижней челюсти справа в области угла причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. В действиях Б.Р.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в отношении Б.Р.А. отказано.
Согласно данных амбулаторной карты К.В.А., он обращался в МУЗ «Игринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью с жалобами на боли в области лица и челюсти. Поставлен диагноз: закрытый перелом нижней челюсти.
Материалами дела установлено, что истцом на приобретение лекарственных средств было израсходовано 919 рублей.
Из квитанции серии МВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за консультацию и составление заявления в суд, К.Е.В. произведена оплата в размере 1500 рублей.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства получения указанного телесного повреждения К.В.А., продолжительность лечения потерпевшим, возраст и особенности психологического, эмоционального состояния несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что несовершеннолетнему К.В.А. действительно в результате нанесения Б.Р.А. в ходе ссоры 5 ударов кулаком по подбородку, были причинены физические и нравственные страдания, вызванные как физической болью, так и в дальнейшем нарушением привычного образа жизни для потерпевшего. Прохождение лечения в связи с причиненным повреждением (наложение шин, что причиняло ноющую боль при их периодической замене и снятии в конце лечения, наличие сильной физической боли в течение первых трех дней после полученной травмы, с чем был связан прием обезболивающих средств). Назначение специального питания в виде приема только жидкой пищи. Также, К.В.А. испытывал неудобства в ограничении общения со сверстниками. Ему было рекомендовано получение индивидуального обучения, по школьной программе на дому. Истцу был причинен материальный ущерб в виде затрат на приобретение лекарственных средств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба в размере 919 руб., полностью подлежат удовлетворению. В части компенсации морального вреда, суд, учитывая, обстоятельства дела, степень причиненных К.В.А. нравственных страданий, соблюдая требования разумности и справедливости, считает необходимым снизить его размер до 30000 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей за консультацию и составление заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына К.В.А. к Б.Н.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Б.Н.В. в пользу К.В.А. в возмещение материального вреда 919 рублей, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей, с зачислением на лицевой счет К.В.А.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Игринский районный суд УР.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>