Дело № 2-240/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года п. Игра Удмуртской Республики Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Емельяновой С.Н., при секретаре Ершовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Л.В. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Л.Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком -Л.Л.В. и ООО «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» был заключен договор №.Договор является смешанным, содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора и состоит из заявки на открытие банковских счетов /анкеты Заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товаров и тарифов банка. На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере 43 960 рублей сроком на 18 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, заемщик принял на себя обязательство уплатить 18 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 3 701,43 руб. При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 66 564, 31 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик же свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 50 985, 31 руб., в том числе 33 118, 90 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 4 082,59 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 10 583,82 руб. - размер комиссий за предоставление кредита; 3 200 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Всю сумму задолженности в размере 50 985, 31 руб. просят взыскать с ответчика. Кроме того, просят взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 867,78 руб., что составляют расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и в возврат госпошлины 1 755, 59 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Л.Л.В. в судебное заседание не явилась, место пребывания её не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Богомолова Р.Б. Представитель ответчика в суде пояснила, что при рассмотрении исковых требований просит учесть все требования гражданского законодательства, касающегося данного спора. Суд выслушав представителя ответчика Л.Л.В., назначенного судом, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Л.Л.В., последней был предоставлен кредит в сумме 43 960 руб., под 21,9 % годовых, с ежемесячной уплатой комиссии за предоставление кредита размере 1,852 % от размера кредита. Пунктами 47, 53 вышеуказанного договора установлен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - 20 числа каждого месяца, определена сумма ежемесячного взноса - 3 701 руб. 43 коп. Согласно выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.В. был предоставлен кредит в сумме 43 960 руб. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Л.Л.В. числится задолженность по кредиту в сумме 50 985 руб. 31 коп. в том числе 33 118, 90 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 4 082,59 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 10 583,82 руб. - размер комиссий за предоставление кредита; 3 200 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Возражений относительно расчетов, представленных истцом, ответчиками не представлено. Оснований для перерасчета суд не усматривает, поэтому считает, указанный расчет допустимым доказательством. Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что у истца возникло право требовать от ответчика задолженности всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и штрафом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 755, 59 руб. и в силу ст. 15 ГК РФ убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 867, 78 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, удовлетворить. Взыскать с Л.Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 50 985 руб. 31 коп., в том числе 33 118 руб. 90 коп.. - размер задолженности по оплате основного долга; 4 082 руб.59 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 10 583 руб.82 коп. - размер комиссий за предоставление кредита; 3 200 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 867 руб. 78 коп. - убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, и в возврат госпошлины 1 755 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>