Дело № 2- 265/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года                                                     пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.

При секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.С.Д. на неправомерные действия Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Игринском районе УР при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Д. обратилась в суд с иском на неправомерные действия Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Игринском районе УР при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, пояснив в судебном заседании, что она проработала более 25 лет в общеобразовательных учреждениях на педагогических должностях. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ей было отказано, в связи с тем, что у нее не выработан требуемый 25-летний педагогический стаж. По подсчетам Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР он составляет 24 года 6 месяцев 28 дней. При этом, из ее педагогического стажа исключен период работы в должности первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным отказом она не согласна, поскольку свой 25-летний стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью она выработала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ. Указанное обстоятельство подтверждается записями трудовой книжки. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, оценка пенсионных прав лица может быть дана в соответствии с действовавшим в оспариваемый период законодательством. В период ее работы Первым секретарем Игринского райкома ВЛКСМ действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397. Указанным постановлением утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». Согласно п. 1 Положения учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывалась также выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах. В соответствии с п. 4 Положения № 1397 время работы, указанной в п. 1 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, что не менее 2/3 стажа, необходимого для назначения льготной пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Указанное условие, предусмотренное Положением, также выполняется. На основании изложенного считает, что в соответствии с действовавшим в спорный период законодательством работа ее в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ подлежит зачету в специальный педагогический стаж. В связи с этим, она просит суд признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР в части отказа во включении в педагогический стаж периода ее работы в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ. Также просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР включить в педагогический стаж период ее работы в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ. Кроме того, из ее педагогического стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным отказом она также не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации ее направлял работодатель, за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, за нее выплачивались страховые взносы. В связи с этим, она просит суд признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР и в части отказа включить в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью все указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, начиная со дня подачи заявления в Пенсионный фонд, то есть со ДД.ММ.ГГГГ. На период ДД.ММ.ГГГГ свой 25-летний стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, она выработала.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР Степанова Е.А. требования истицы не признала, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с документами в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В педагогический стаж не могут быть включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не выполнено условие о выполнении нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, определенное п.4 Правил исчисления периодов работы от ДД.ММ.ГГГГ №. Во время нахождения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла педагогическую деятельность. Кроме того, в представленной трудовой книжке истицы имеется период работы в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Д.С.Д. в своем исковом заявлении ссылается на Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. В соответствии с п. 1 Положения учителям и другим работникам просвещения в стаж по специальности засчитывалась выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах. Письмом от 30.06.1986 года за № 1-63-И Министерство социального обеспечения РСФСР утвердило Методические рекомендации, в которых указано, что при применении пп. «а» п. 1 Положения к выборной и другой работе в партийных и комсомольских органах относится работа в качестве освобожденного секретаря первичной комсомольской организации. Но истица не учитывает тот факт, что для зачета данного периода в стаж, дающий право на выслугу лет как работнику просвещения, в соответствии с п. 4 Положения № предусмотрено условие, согласно которого она должна была выработать не менее 2/3 стажа по специальности утвержденного перечня до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты утраты действия данного постановления. Таким образом, данный период работы истицы в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ не подлежит зачету в стаж в связи с педагогической деятельностью, так как данные условия не были выработаны Д.С.Д. Просит суд в удовлетворении требований Д.С.Д. отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из Решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д.С.Д. отказано во включении в педагогический стаж периода её работы в должности Первого секретаря Игринского райкома ВЛКСМ, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что, якобы, в соответствии с п. 4 Положения № истица должна была выработать не менее 2/3 стажа по специальности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие истицей не выполнено.

Однако, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что отказ, данный Д.С.Д., является незаконным.

Из трудовой книжки истицы, архивной справки следует, что приказом № по РОНО от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Д. была уволена из Игринской средней школы № в связи с избранием на выборную должность в Игринский РК ВЛКСМ. Решением Пленума Игринского райкома ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ истица избрана Первым секретарем райкома комсомола. Решением заседания совета секретарей Игринского райкома ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от данной должности с ДД.ММ.ГГГГ. Заработную плату в данной должности истица получала в Игринском райкоме комсомола с октября 1990 года по первую половину июля 1991 года включительно.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.     

Согласно п. 1 п.п. «а» Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, действовавшего в период работы истца в должности «секретаря комсомольской организации», учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах.

В соответствии с п. 3.1. Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» следует, что при применении п.п. «а» п. 1 Положения следует иметь в виду, что к выборной и другой ответственной работе в партийных и комсомольских органах относится работа в том числе в качестве освобожденного секретаря первичной партийной или комсомольской организации.

Согласно п. 4 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» время работы, указанной в пунктах 1, 2, 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Однако, доводы представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР о том, что истица должна выработать 2/3 требуемого педагогического стажа на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату отмены Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, являются несостоятельными, поскольку противоречат судебным актам Конституционного суда Российской Федерации, направленных на сохранение ранее приобретенных пенсионных прав.

В связи с изложенным, исходя из записей трудовой книжки Д.С.Д., суд считает, что ограничение, предусмотренное п.4 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении истицы соблюдено.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР об отказе истице во включении в педагогический стаж периода ее работы в должности Первого секретаря Игринского Райкома ВЛКСМ является незаконным. В связи с этим период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в педагогический стаж Д.С.Д., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Из диплома КВ № видно, что истица в 1980 году поступила в Пермский государственный педагогический институт и окончила его в 1984 году по специальности учитель русского языка и литературы средней школы.

Из Решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Игринском районе УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д.С.Д. из стажа в связи с педагогической деятельностью исключены также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ связан с тем, что в указанные периоды истица не осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, постоянно в течение полного рабочего дня.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что периоды нахождения Д.С.Д. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы подтверждается приказами МОУ «Игринская СОШ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № л-с от ДД.ММ.ГГГГ, №л-с от ДД.ММ.ГГГГ, №л-с от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Д.С.Д. на курсы повышения квалификации, справкой МБОУ «Игринская СОШ №», удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации.

В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По делу из расчетных карточек, лицевых счетов, Выписки из лицевого счета застрахованного лица, бесспорно, установлено, что страховые взносы за периоды нахождения Д.С.Д. на курсах повышения квалификации работодателем уплачивались.

Таким образом, истица находилась на курсах повышения квалификации по приказу руководителя учреждения, во время нахождения на курсах ей выплачивалась заработная плата, из которой работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, поэтому периоды нахождения Д.С.Д. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР является незаконным и в части отказа во включении в педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации.

Учитывая, что на момент обращения Д.С.Д. в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ истица имела 25 лет работы в учреждениях и должностях, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, что подтверждается данными трудовой книжки, поэтому суд считает, что требования истицы о признании незаконным Решения ответчика в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью также подлежат удовлетворению.

Истица с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР ДД.ММ.ГГГГ, поэтому досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью ей должна быть назначена с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.Д. на неправомерные действия Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> УР при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР в части отказа Д.С.Д. включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы Первым секретарем Игринского райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР включить в педагогический стаж Д.С.Д. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы Первым секретарем Игринского райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью Д.С.Д., начиная со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: