№ 2-125/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Малых Т.В., При секретаре Катариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Т.А., У.В.Г., М.Х.С., Г.В.Н. к Администрации муниципального образования «Факельское», Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» о понуждении к восстановлению водоснабжения, УСТАНОВИЛ: К.Т.А., У.В.Г., М.Х.С., Г.В.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Факельское», Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» о понуждении к восстановлению водоснабжения. Требования мотивированы тем, что они проживают по <адрес> УР: К.Т.А. в <адрес>, У.В.Г. - №, М.Х.С. - №, Г.В.Н. - №. ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> УР обратились с просьбой к Главе МО «Игринский район» провести водопровод по их улице. Согласно распоряжению Главы МО «Игринский район» в октябре 2009 года водопровод по <адрес> был проведен и подключен к общей системе водоснабжения. Но в декабре 2009 года вода в центральной трубе водопровода перемерзла, и им пришлось до июня 2010 года жить без водоснабжения в домах. Колодцев у большинства жителей нет, а где есть, вода в них непригодна для питья, поэтому жителям пришлось ходить за водой на ключ или на соседнюю улицу. В январе 2010 года, после очередного промерзания водопровода, они, т.е. истцы, обратились с просьбой по восстановлению водоснабжения к Главе МО «Факельское» и в ООО «Игринская энергетическая компания», но никаких мер по восстановлению водоснабжения по <адрес> принято не было. В связи с этим до июня 2010 года жители вновь жили без воды. ДД.ММ.ГГГГ вода в центральном водопроводе по <адрес> снова перемерзла. Замерзание происходит в одном и том же месте ежегодно. На заявки истцов по вопросу устранения причин замерзания водопровода, ООО «Игринская энергетическая компания» ссылается на то, что данный участок водопровода с 47 по 72 дом не зарегистрированы. Главой МО «Факельское» в адрес истцов был направлен ответ, что мероприятия по устранению причин замерзания водопровода будут проводится в течение февраля 2011 года. Обществом «Игринская энергетическая компания» были проведены ряд работ: вырыли яму, где перемерзает труба, оставив яму не зарытой в течение одного месяца, вырезали часть трубы, затем через месяц восстановили вырезанный участок трубы и зарыли яму. В результате проведенных ими работ, выяснилось, что данные водопроводные сети не соответствуют СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84*, так как он заложен на глубину 1,3 метра, вместо установленных 1,8-2 метров, в связи с чем и происходит замерзание водопровода в одном и том же месте. ДД.ММ.ГГГГ снова произошло замерзание водопровода. От Администрации МО «Факельское» был получен ответ, что устранение причин замерзания будет произведено до конца февраля 2012 года. Однако, и в конце февраля 2012 года мер по устранению причин замерзания центрального водопровода, не было принято. В связи с изложенным, истцы просят суд обязать ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрацию МО «Факельское» восстановить постоянное водоснабжение по <адрес> УР; обязать ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрацию МО «Факельское» произвести углубление центрального водопровода на должную глубину 2- 2,3 метра по <адрес> УР; обязать ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрацию МО «Факельское» произвести закольцевание центрального водопровода <адрес> с <адрес>; привлечь к ответственности ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрацию МО «Факельское», как не принявших мер по устранению проблемы водоснабжения домов по <адрес>; взыскать с ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрации МО «Факельское» государственную пошлину. Истицы К.Т.А., У.В.Г., Г.В.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали, при этом требования уточнили таким образом: просят суд признать незаконными действия Администрации МО «Факельское» и ООО «Игринская энергетическая компания», выразившиеся в непринятии мер по обеспечению водоснабжением; обязать Администрацию МО «Факельское» и ООО «Игринская энергетическая компания» восстановить постоянное водоснабжение по <адрес> УР с 47 по 72 дом; обязать Администрацию МО «Факельское» и ООО «Игринская энергетическая компания» произвести углубление центрального водопровода на глубину не менее 2- 2,3 метра по <адрес> УР с 47 по 72 дом; обязать Администрацию МО «Факельское» и ООО «Игринская энергетическая компания» произвести закольцевание центрального водопровода <адрес> с <адрес>; взыскать с Администрации МО «Факельское» и ООО «Игринская энергетическая компания» государственную пошлину. От требований о привлечении к ответственности ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрации МО «Факельское», не принявших мер по устранению проблемы водоснабжения домов по <адрес> УР отказались. Также истцы пояснили, что их требования к ООО «Игринская энергетическая компания» предъявлены в связи с нарушением их прав, как потребителей на бесперебойное обеспечение водой надлежащего качества, все это указано в договорах на предоставление коммунальных услуг, заключенных между истцами и ООО «Игринская энергетическая компания. В соответствии с договорами истцы свои обязанности по оплате за водоснабжение исполняют, а ООО «Игринская энергетическая компания» со своей стороны условия договора не исполняет надлежащим образом. Требования к Администрации МО «Факельское» предъявлены в связи с тем, что данная водопроводная сеть находится на ее территории, проложена она также была силами Администрации МО «Факельское», допустившими нарушения СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 в части глубины заложения водопровода. Кроме того, с 2009 года до настоящего времени данные нарушения никем не устранены. Истцы просят удовлетворить их требования. От требований о привлечении к ответственности ООО «Игринская энергетическая компания» и Администрацию МО «Факельское» истцы отказались, просят суд принять их отказ от иска в этой части. Истец М.Х.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считавших возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие истца М.Х.С. Представитель Администрации МО «Факельское» - Глава Администрации Шкляев А.Н. в судебном заседании требования истцов признал, при этом пояснил, что в 2009 года силами Администрации МО «Факельское» после получения технических условий от ООО «Игринская энергетическая компания» по <адрес> был произведен монтаж водопровода. Экскаватор для прокладки труб был нанят в ООО «Факел», при этом работы велись нерегулярно, поэтому должным образом проконтролировать работу не представлялось возможным. В декабре 2009 года вода в центральной трубе проложенного водопровода замерзла и жители с 47 по 72 дом остались без водоснабжения. Впоследствии выяснилось, что водопроводные сети в части глубины их заложения не соответствуют нормам и требованиям, установленных СНиП. Жители <адрес> неоднократно обращались с просьбой по восстановлению водоснабжения, однако восстановление постоянного водоснабжения по <адрес> УР не было произведено в связи с отсутствием финансирования. Кроме того, данные водопроводные сети нигде не зарегистрированы, Администрацией МО «Факельское» были предприняты меры по постановке на учет указанного водопровода в регистрирующем органе, в связи с чем также необходимы были денежные средства. Представитель ООО «Игринская энергетическая компания» ФИО10, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании требования истцов не признала, суду пояснила, что по причинам отсутствия водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игринская энергетическая компания» был произведен осмотр водопроводных сетей в <адрес> от <адрес> до <адрес> выявлено, что данные водопроводные сети не соответствуют СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 в части глубины заложения водопровода. Замер фактического заложения показал, что данный водопровод находится на глубине 1,3 метра, что привело к замерзанию водопровода. Данная водопроводная сеть в обслуживание ООО «Игринская энергетическая компания» не передана. Согласно договора на предоставление коммунальных услуг гражданам ООО «Игринская энергетическая компания» обязуется предоставлять Потребителям через присоединенную сеть коммунальные услуги. Согласно пп. «м» п.5.2. Потребитель обязан содержать в исправном состоянии инженерные сети, находящиеся на балансе Потребителя. Граница ответственности Потребителя устанавливается на границе сетей, в данном случае, входящих в состав общего имущества собственников жилых домов (водопроводная сеть от <адрес>-№ по <адрес>), с системами коммунальной инфраструктуры. В соответствии с п.2.5 договора Потребитель обязан обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг (холодной воды) по инженерным системам, находящимся на балансе Потребителя. Общество «Игринская энергетическая компания» несет ответственность за режим и качество подачи холодного водоснабжения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, при этом обслуживание инженерных систем, находящихся на балансе Потребителя осуществляется собственниками жилых домов самостоятельно (Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Считают, что у Потребителя водопроводные сети не готовы к нормальному приобретению водоснабжения (п.1 ст.539 ГК РФ, п.1 ст. 543 ГК РФ «Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, связанных с потреблением энергии»), поэтому ООО «Игринская энергетическая компания» не несет ответственности за снабжение коммунальными услугами. Работы по строительству водопровода в МО «Факельское» велись в 2009г. Финансирование работ осуществлялось из денежных средств, предусмотренных бюджетом МО «Факельское». Однако, МО «Факельское» не было установлено контроля за выполнением работ подрядчиками. По окончанию работ объект не передан для дальнейшего содержания в ООО «Игринская энергетическая компания». В соответствии с п.п. «в» п.4.2 договора на коммунальные услуги Ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от Потребителя полного возмещения убытков, возникших по вине Потребителя, в случае невыполнение потребителем обязанностей по исправному содержанию инженерных сетей, находящихся на балансе Потребителя. Потребитель обязан в соответствии с п.п.. «ж» п.52 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты, произошедших изменений. ООО «Игринская энергетическая компания» собирает плату жильцов домов от № - № <адрес> за потребленные объемы холодной воды по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссией УР от ДД.ММ.ГГГГ №. Компания не имеет технической и финансовой возможности провести водопровод по адресу <адрес> от <адрес> - №. Общество ведет работу в п. Игра по ремонту центрального водопровода по производственной программе на 2011г.-2012г. в соответствии с договором аренды муниципального недвижимого имущества водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Граждане данных домов имеют право выбрать другую организацию для производства работ по прокладке водопровода. ООО «Игринская энергетическая компания» подготовило технические условия, которые жители получили в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 83 от 13.02.2006г. "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения». Граждане (Потребители) надлежащим образом не выполнили рекомендации технических условий, нарушили условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84. В связи с изложенным, считают требования истцов об обязании восстановить водоснабжение, провести углубление центрального водопровода на должную глубину и провести закольцевание центрального водопровода не может применяться в отношении ООО «Игринская энергетическая компания». Суд, выслушав истцов, представителя Администрации МО «Факельское», представителя ООО «Игринская энергетическая компания», изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно информации, представленной Главой МО «Игринский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на коллективное заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу строительства водопровода в <адрес> Администрацией принято решение, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ МО «Факельское» получает в ООО «Игринская энергетическая компания» технические условия на строительство водопроводной сети по <адрес> в <адрес>. Работы по строительству водопровода МО «Факельское» начинает с ДД.ММ.ГГГГ. Финансирование работ осуществляется из денежных средств, предусмотренных бюджетом МО «Факельское». По окончанию работ объект передается для дальнейшего содержания в ООО «Игринская энергетическая компания». Согласно ордера на право производства земляных работ, выданного представителю Администрации МО «Факельское» следует, что ордер выдан на право производства земляных работ в <адрес>, от <адрес> до <адрес> по прокладке водопровода. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ год, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ год. Из договоров о предоставлении коммунальных услуг следует, что ООО «Игринская энергетическая компания», именуемая в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» (РО) и Г.Е.Ю., К.Т.А., У.В.Г. З.В.Г.., М.Е.И., именуемые в дальнейшем «Потребитель» заключили договор о предоставлении коммунальных услуг через присоединенную сеть. Согласно п. 1.1. договора следует, что Ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять Потебителю через присоединенную сеть коммунальные услуги, а потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги. Из п.1.2 договора видно, что Ресурсоснабжающая организация предоставляет потребителю коммунальные услуги, в том числе и холодное водоснабжение. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: в том, числе холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водозаборной колонки. Согласно расчетных книжек №, №, №, квитанций следует, что К.Т.А., У.В.Г., М.Х.С. производилась оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение в ООО «Игринская энергетическая компания». Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Игринская энергетическая компания» произведен осмотр водопроводных сетей в <адрес> от <адрес> до <адрес>. При осмотре выявлено, что данные водопроводные сети не соответствуют СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 в части глубины заложения водопровода. Замер фактического заложения показал, что данный водопровод находится на глубине 1,3 метра. Согласно информации, представленной Администрацией МО «Игринский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителем и благополучия человека по УР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проверки, проведенной прокуратурой Игринского района УР установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Игринская энергетическая компания» произведен осмотр водопроводных сетей между домами № и № по <адрес>. Осмотром выявлено, что данные водопроводные сети не соответствуют СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 в части глубины заложения водопровода на 1,3 метра, вместо установленных 1,8-2 метра, в настоящее время водопроводная сеть от <адрес> до <адрес> указанной улицы фактически является бесхозной, в связи с чем в аренду ООО «Игринская энергетическая компания» либо иной обслуживающей организации не передана. Администрацией МО «Факельское» достаточных мероприятий к организации в границах поселений водоснабжения населения не принято. Прокуратурой района в адрес Главы МО «Факельское» внесено представление об устранении нарушений закона с требованиями о необходимости незамедлительного принятия комплекса мер, направленных на обеспечение населения услугами водоснабжения. Из ответа Главы Администрации МО «Факельское», направленного прокурору Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Администрацией муниципального образования приняты меры к организации надлежащего водоснабжения на <адрес>, а именно, подготовлен пакет документов, необходимых для постановки на учет указанного водопровода, имеющего признаки бесхозяйного. Так, согласно постановлению МО «Факельское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Главой постановлено поставить на учет объекты водоснабжения - водопроводную сеть, расположенную по адресу: УР, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>. Кроме того, изготовлены технический и кадастровые паспорта водопроводной сети. В соответствии с нормами СНиП 2.04.02-84 раздела 8 «Водоводы, водопроводные сети и сооружениях на них» следует, что глубина заложения труб, считая до низа, должна быть на 0,5 м больше расчетной глубины проникания в грунт нулевой температуры. В судебном заседании показаниями сторон, материалами дела: актом осмотра водопроводных сетей в <адрес> от <адрес> до <адрес>, установлено, что данные водопроводные сети не соответствуют СНиП 2.04.02-84 в части глубины заложения водопровода. Замер фактического заложения показал, что данный водопровод находится на глубине 1,3 метра. Таким образом, суд, приходит к выводу, что при проведении водопровода по <адрес> от <адрес> до <адрес>, действительно, имело место нарушение СНиП 2.04.02-84 в части заложения глубины труб, в связи с чем в зимний период времени ежегодно, начиная с 2009 года, происходит промерзание центрального водопровода по <адрес> УР, начиная с <адрес> жители домов по <адрес> УР с 47 дома по 72 дом, в том числе истцы, остаются без воды до естественного оттаивания грунта. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В данном случае имеется спор по способу устранения данных нарушений и возложении данной обязанности на конкретных ответчиков. В судебном заседании установлено, что водопроводная сеть по <адрес> УР находится на территории муниципального образования «Факельское», проведением данных водопроводных сетей также занималась Администрация МО «Факельское». Представитель Администрации МО «Факельское» не отрицает, что имеет место нарушение СНиП 2.04.02-84 при проведении данного водопровода в части заложения глубины труб и признает требования истцов об устранении данных нарушений, однако, при этом указывает, что нарушения не могли быть устранены ранее из-за отсутствия финансовых средств. Однако, суд считает данный довод представителя Администрации МО «Факельское» несостоятельным, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие в период, начиная с 2009 года по настоящее время, финансовых средств для устранения данных нарушений, представителем МО «Факельское» не представлено, поэтому суд считает правомерным требования истцов к Администрации МО «Факельское» о восстановлении водоснабжения. Также судом установлено, что истцы являются потребителями услуг, предоставляемых ООО «Игринская энергетическая компания» по холодному водоснабжению. Подача воды в дома истцов осуществляется через присоединенную сеть. Водопроводная сеть, проведенная в 2009 году по <адрес> Администрацией МО «Факельское» подключена к центральному водопроводу, обслуживаемому ООО «Игринская энергетическая компания». Истцы в связи с заключенными с ответчиком - ООО «Игринская энергетическая компания» договорами о предоставлении коммунальных услуг, производят оплату за холодное водоснабжение в ООО «Игринская энергетическая компания». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 холодное водоснабжение - это круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки. Суд считает, что в нарушение пунктов 9,49,51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах; устранять аварии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации; потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, - ООО «Игринская энергетическая компания» в течение длительного времени, а именно, ежегодно, начиная с 2009 года, с зимнего времени до естественного оттаивания водопровода, не обеспечило бесперебойную подачу холодной воды истцам, не предприняло меры к устранению аварии на водопроводе. Из приложения №1 Правил следует, что продолжительность перерыва подачи холодной воды допускается 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, а при аварии при тупиковой магистрали 24 часа, отключение давления не допускается. Предоставление коммунальных услуг регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 43 Закона за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия ответчика ООО «Игринская энергетическая компания», выразившееся в ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги при подаче холодной воды, не принятию мер по восстановлению бесперебойной подачи холодной воды, не могут являться законными. Довод представителя ООО «Игринская энергетическая компания» о том, что ООО «Игринская энергетическая компания» не несет ответственности за снабжение коммунальными услугами истцов, так как водопроводная сеть, проведенная в 2009 года по <адрес> не передана им в обслуживание, поэтому и устранение нарушений в водопроводной сети не их обязанность, суд считает несостоятельным, поскольку оплату за коммунальные услуги, в том числе и за холодное водоснабжение, истцы производят ООО «Игринская энергетическая компания» на основании договоров о предоставлении коммунальных услуг, то есть со стороны истцов условия договора соблюдены. Никаких оговорок в договорах, заключенных с истцами, о том, что устранение нарушений в водопроводной сети не входит в обязанность ответчика при предоставлении истцам услуги по холодному водоснабжению также не имеется. Более того, при подключении водопроводной сети по <адрес> к находящейся в обслуживании ООО «Игринская энергетическая компания» водопроводной сети никаких претензий со стороны данного ответчика не имелось. Исходя из изложенного, суд считает требования К.Т.А., У.В.Г., М.Х.С., Г.В.Н. к Администрации МО «Факельское», ООО «Игринская энергетическая компания» о признании действий незаконными, понуждении к восстановлению водоснабжения, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования К.Т.А., У.В.Г., М.Х.С., Г.В.Н. к Администрации муниципального образования «Факельское», Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» о признании действий незаконными, понуждении к восстановлению водоснабжения удовлетворить. Признать незаконными действия Администрации муниципального образования «Факельское» и Общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания», выразившиеся в непринятии мер по обеспечению водоснабжением; Обязать Администрацию муниципального образования «Факельское», Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» восстановить постоянное водоснабжение по <адрес> УР с 47 по 72 дом. Обязать Администрацию муниципального образования «Факельское», Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» произвести углубление центрального водопровода по <адрес> УР с 47 дома по 72 дом на глубину не менее 2-2.30 метров. Обязать Администрацию муниципального образования «Факельское», Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» произвести закольцевание центрального водопровода <адрес> УР с <адрес> УР. Взыскать с Администрации МО «Факельское», Общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» государственную пошлину в бюджет МО «<адрес>» по 100 рублей. Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № 10 по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКАТО 94401000000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>