Дело №2-346/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Малых Т.В. При секретаре Катариной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.С.П. к М.В.Г. об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиля, УСТАНОВИЛ: И.С.П. обратился в суд с иском к М.В.Г. об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М.В.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№ года выпуска. Данный автомобиль был продан М.В.Г. И.С.П. за 250000 рублей. И.С.П. в 2012 году решил снять указанный автомобиль с учета в ГИБДД и переоформить автомобиль в свою собственность. Однако, произвести указанные регистрационные действия сотрудники ГИБДД отказались, сообщив, что судебными приставами-исполнителями Игринского РОСП наложен запрет на проведение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный номер № года выпуска, в связи с наложением ареста на имущество должника М.В.Г.. Ответчик подтвердил, что в связи с долговыми обязательствами, принадлежащее ему имущество судебными приставами Игринского РОСП было арестовано и проданный И.С.П. ДД.ММ.ГГГГ, но не снятый с учета после продажи автомобиль марки <данные изъяты> также включен в опись арестованного имущества. Истцом указанный автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи. Свои обязательства И.С.П. перед М.В.Г. исполнил в полном объеме, а именно, ответчик получил от истца денежные средства в размере 250000 рублей и передал автомобиль И.С.П. в установленные по условиям договора сроки. В связи с тем, что истец не является стороной исполнительного производства, возбужденного в отношении должника М.В.Г., Игринским РОСП копии документов исполнительного производства ему не предоставлялись. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> перешел в собственность И.С.П.. Однако, он не может распорядиться приобретенным автомобилем по своему усмотрению. В связи с изложенным, просит суд отменить запрет на снятие автомобиля с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР. Истец И.С.П. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, при этом требования свои уточнил, просит суд отменить запрет на снятие автомобиля с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К585ВН/18, идентификационный номер (№, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик М.В.Г. в судебном заседании требования И.С.П. признал в полном объеме. Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике -судебный пристав-исполнитель Игринского отдела судебных приставов Норина Н.И. не возражает, если требования И.С.П. будут удовлетворены. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно исполнительному листу по делу № определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в обоснованность заявления Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя М.В.Г. наложен арест на имущество ответчика. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что судебным приставом-исполнителем Игринского районного отдела судебных приставов УФССП по УР в отношении должника М.В.Г. возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике и наложен арест на имущество Индивидуального предпринимателя М.В.Г.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Игринского районного отдела судебных приставов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, в том числе автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, поставленного на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет серо-коричневый металлик установлено, что собственником автомобиля является М.В.Г., поставивший автомобиль на регистрационный учет РЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС <адрес>, получен государственный регистрационный знак №/18 регион. Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что М.В.Г. продал И.С.П. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № год выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет серо-коричневый металлик. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составляет 250000 рублей. М.В.Г. указанную сумму получил, автомобиль передан покупателю И.С.П.. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иноене предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя. Ни договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ни законом не предусмотрен иноймомент возникновения права собственности на транспортное средство у его приобретателя. В связи с этим, суд считает, что у истца возникло право собственности на вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № год выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет серо-коричневый металлик на основании ст.ст.218,223 ГК РФ, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с момента получения его от продавца в фактическое владение, пользование и распоряжение и истец согласно ст. 302 ГК РФ является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля. На основании изложенного суд считает, что исковые требования И.С.П. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования И.С.П. об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиля удовлетворить. Отменить запрет на снятие автомобиля с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер № год выпуска, модель, № двигателя № кузов № №, цвет серо-коричневый металлик, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Игринского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты>.