Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,
при секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года 18 АН Номер обезличен он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен считает, что постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, при этом, при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело. Просит постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года 18НА Номер обезличен отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просит постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года отменить и дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении и допрошенный в настоящем судебном заседании – государственный инспектор ГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО2 считает постановление законным и обоснованным. При этом пояснил, что Дата обезличена года во время несения службы на посту ГИБДД п. Игра, ... дорожного движения РФ в 14 часов был остановлен автомобиль Форд Фокус государственный номер О021СА18 под управлением ФИО1, который перевозил пассажира, не достигшего возраста 12-ти лет, на переднем сиденье автомобиля, на коленях у пассажира. О возрасте ребенка им был сделан вывод исходя из внешних данных ребенка, которому на вид было 8-10 месяцев. Данный факт не отрицал и сам заявитель на месте. Кроме того, права и обязанности заявителю были разъяснены, что было подтверждено подписью последнего в протоколе об административном правонарушении. После чего им был составлен административный протокол на ФИО1 за нарушение п. 22.9 ПДД по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ.
Суд, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО1 Дата обезличена года в 14 часов в пос. Игра ... государственный номер О021СА18, который перевозил пассажира, не достигшего возраста 12-ти лет, на переднем сиденье автомобиля, без специального удерживающего устройства. На обороте протокола имеются подписи заявителя о том, что ему разъяснены положения ст. ст. 25.1 – 25.5; 20.25; 30.1 – 30.3 КоАП РФ.
Постановлением 18 НА Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что за вышеуказанное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пункт 22.9. Правил дорожного движения гласит: перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
В соответствии со ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Исходя из представленных суду доказательств, объяснений должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 привлечен к административной ответственности законно и обоснованно.
Заявителем ФИО1 доказательств, подтверждающих иное, суду не представлено.
Не доверять показаниям должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, касающихся возраста ребенка, у суда нет оснований. Представленное в суд свидетельство о рождении на ФИО3 не свидетельствует о том, что именно этот ребенок находился на переднем сидении.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт нарушения ФИО1 п. 22.9 ПДД РФ, поэтому считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора ГИБДД ОВД по Игринскому району УР ФИО2 18 НА Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Игринский районный суд УР.
Судья: Сухоплюев С.А.
...