12-62/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением он не согласен в связи с выявлением новых фактов, не указанных в материалах дела. Дата обезличена года он, действительно, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, но маневр «обгон» был совершен вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку знак 3.20 «Обгон запрещен» имеет дополнительную дорожную табличку знак 8.2.1 «Зона действия знака», имеющего значение 700 метров. Обгон им был произведен после 700 метров от расположенных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и знака 8.2.1 «Зона действия знак» со значением 700 метров. Данные знаки в схеме ДТП, прилагаемой к материалам дела, не указаны. Просит вышеуказанное постановление отменить и вынести новое решение.
В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По протоколу об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 в 11 часов 30 минут на 205 км автодороги «...», управляя автомобилем ВАЗ-2101 регистрационный знак Номер обезличен совершил обгон автомобиля ЗИЛ М Номер обезличен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ выразившиеся в неустановлении юридически значимых обстоятельств дела.
Согласно ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Как видно, из доводов заявителя, изложенных в жалобе, а также из схематического пояснения, составленного инспектором ДПС ФИО2 от Дата обезличена года, где указано расстояние 900 метров, обгон заявителем совершен вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку указанный знак имеет дополнительную дорожную табличку знак 8.2.1. с указанием зоны действия знака на 700 метров.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что событие административного правонарушения, инкриминируемое заявителю, в судебном заседании не получило своего подтверждения. В ходе рассмотрения дела необходимо истребовать дислокацию дорожных знаков и допросить инспектора ГИБДД о наличии или отсутствии знаков 3.24 и 8.2.1 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить в части.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года о наложении административного взыскания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Игринского района УР.
Судья - Сухоплюев С.А.
...