12-74/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением старшего ИДПС ОГИБДД ОВД Игринского района ФИО2 от Дата обезличена года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением он не согласен, поскольку пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой на площади перед зданием Администрации Игринского района не является согласно п. 9 ПДД РФ пешеходной дорожкой или тротуаром. Кроме того, дорожная разметка, нанесенная на указанной территории, не отвечает требованиям ГОСТ – не читаема. Просит вышеуказанное постановление отменить.
В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15. ч 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
По протоколу об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 Дата обезличена года в 08 часов 30 минут на ... пос. Игра управляя автомобилем, заехав на стоянку, двигался по пешеходной дорожке.
Постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ выразившиеся в неустановлении юридически значимых обстоятельств дела.
Согласно ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Исходя из вышеуказанных протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ.
Переквалификация действий заявителя со ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ в судебном заседании не допустима, поскольку в этом случае положение лица, привлеченного к административной ответственности, ухудшается и это находится в противоречии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОВД Игринского района ФИО2 от Дата обезличена года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Судья - Сухоплюев С.А.
...