Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,
с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Игринского района УР обратился в суд с протестом, указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенном начальником МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО3, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. Данное постановление не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основания. В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ выражается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. В связи с этим прокурор в своем протесте просит отменить постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года и производство по делу прекратить.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо – начальник МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО3 с доводами, изложенными в протесте, согласен.
Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении видно, что Дата обезличена года в 20 час. 50 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в буфете бани, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид.
Постановлением по делу об административном правонарушении начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена административная ответственность. Из объективной стороны состава правонарушения следует, что гражданин находится в общественном месте в степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 утратил способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако, из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена года, составленного фельдшером медвытрезвителя при «ОВД по Игринскому району» ФИО2 следует, что Дата обезличена года было проведено освидетельствование ФИО1 Сознание ясное, в ситуации ориентируется верно, речь смазана; по заключению врача у ФИО1 имеется алкогольное опьянение легкой степени. Кроме того, из протокола об административном правонарушении, в котором указано как был одет ФИО1, нельзя сделать вывод о том, что он имел неопрятный внешний вид.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным, поскольку обстоятельства, указанные в нем не доказаны. Каких – либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1 Дата обезличена года, в 20 часов 50 минут своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, не имеется.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района УР удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней.
Судья- Сухоплюев С.А.
...