Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,
с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Игринского района УР обратился в суд с протестом, указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенном начальником МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО3, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. Данное постановление не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основания. В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ выражается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. В связи с этим прокурор в своем протесте просит отменить постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года и производство по делу прекратить.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо – начальник МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО3 с доводами, изложенными в протесте, согласен.
Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении видно, что Дата обезличена года в 20 час. 50 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в буфете бани, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел кровоподтеки на лице, имел неопрятный внешний вид.
Постановлением по делу об административном правонарушении начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена административная ответственность. Из объективной стороны состава правонарушения следует, что гражданин находится в общественном месте в степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 утратил способность самостоятельно передвигаться, имел кровоподтеки на лице, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако, из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена года, составленного фельдшером медвытрезвителя при «ОВД по Игринскому району» ФИО2 следует, что Дата обезличена года было проведено освидетельствование ФИО1 Сознание ясное, в ситуации ориентируется верно, речь смазана, по заключению врача у ФИО1 имеется алкогольное опьянение легкой степени. Кроме того, из протокола об административном правонарушении, в котором указано как был одет ФИО1, нельзя сделать вывод о том, что он имел неопрятный внешний вид.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным, поскольку обстоятельства, указанные в нем не доказаны. Каких – либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1 Дата обезличена года, в 20 часов 50 минут своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, не имеется.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района УР удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней.
Судья- Сухоплюев С.А.
...