12-33/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Агафоновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением он не согласен в связи с выявлением новых фактов, не указанных в материалах дела. Дата обезличена года при совершении обгона произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное происшествие – столкновение транспортных средств произошло вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку знак 3.20 «Обгон запрещен» имеет дополнительную дорожную табличку знак 8.2.1 «Зона действия знака», имеющего значение 400 метров. Обгон им был произведен после 400 метров от расположенных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и знака 8.2.1 «Зона действия знак» со значением 400 метров. Данные знаки в схеме ДТП, прилагаемой к материалам дела, не указаны. Просит вышеуказанное постановление отменить и вынести новое решение.
В судебном заседании ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По протоколу об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 в 07 часов 55 минут на 234 км автодороги «...», управляя автомобилем ВАЗ-21053 выехал на полосу встречного движения, совершив обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» и совершил столкновение с автомобилем DAEWOO NEXIA государственный номер Номер обезличен,двигавшимся во встречном направлении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ выразившиеся в неустановлении юридически значимых обстоятельств дела.
Согласно ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Как видно, из доводов заявителя, изложенных в жалобе, а также из схемы, составленной инспектором ДПС ФИО4 от Дата обезличена года по поручению суда, место столкновения транспортных средств находится вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку указанный знак имеет дополнительную дорожную табличку знак 8.2.1. «Зона действия знака», имеющего значение 400 метров.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что событие административного правонарушения, инкриминируемое заявителю, отсутствует.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО3 события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО3 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца в отношении ФИО3 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Судья -