Статья 12.15 часть 4



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по УР в п. Игра ФИО1 к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей подвергнута ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей. В связи с этим прокурор Игринского района УР просит вышеуказанное постановление отменить, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор требования изменил, просит исключить из постановления от Дата обезличена года Номер обезличен данные о реализации куриных палочек без маркировки изготовителя, поскольку доказательств реализации не представлено, а в остальном постановление оставить без изменения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Представитель ... ФИО3 с доводами прокурора, изложенными в протесте не согласился. С ходатайством прокурора в судебном заседании об исключении из постановления обстоятельства, связанного с реализацией куриных палочек без информации для потребителей о товаре, согласен.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, представителя ... ФИО3, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года видно, что Дата обезличена года в 12 часов при проведении плановой выездной проверки в магазине «...» ИП «ФИО2», расположенный по адресу: п. Игра, ..., выявлены нарушения обязательных требований «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, выразившиеся в том числе и в реализации куриных палочек без информации потребителей о товаре.

Из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года гражданка ФИО4 была привлечена к административной ответственности за инкриминируемое административное правонарушение совершенное Дата обезличена года по ст. 14.15 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

По мнению суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4начальником ... ФИО1 не приняты во внимание юридически значимые обстоятельства дела, а именно, что в материалах дела нет данных, свидетельствующих о реализации куриных палочек без информации потребителей о товаре покупателям.

На основании изложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО4 подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Игринского района УР удовлетворить в части.

Исключить из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное начальником ... ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО4 Анны Наильевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ сведения о нарушении п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней.

Судья: