Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Игра Удмуртской Республики Дата обезличена года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
При секретаре Шкляевой Н.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. С решением мирового судьи об уплате административного штрафа в размере 4000 рублей не согласен по следующим основаниям. В протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года старший инспектор ЛРР лейтенант милиции ФИО4 пишет, что на рассмотрение дела он должен явиться Дата обезличена года к 10 часам 00 минутам. С Дата обезличена года по Дата обезличена года он находился на вахте в ...) и о вынесенном административном штрафе в размере 2000 рублей узнал Дата обезличена года. Получив протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, штраф был сразу же уплачен. Повестку на судебное заседание не получал, так как находился на вахте с Дата обезличена года по Дата обезличена года. На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Игринского района УР от Дата обезличена года отменить, вынести новое решение.
В судебном заседании ФИО3 показал, что доводы своей жалобы поддерживает в полном объеме. О том, что в отношении него вынесено постановление об административном взыскании в виде штрафа он узнал, когда его вызвал в милицию дознаватель. Получив реквизиты, уплатил его. О том, что он уезжал на вахту, также знал дознаватель.
Суд, выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от Дата обезличена года ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.
Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 в срок до Дата обезличена года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на него начальником МОБ ОВД по Игринскому району ФИО5 Дата обезличена года по ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО3 вступило в законную силу Дата обезличена года.
Таким образом, суд считает, что довод ФИО3 о том, что о назначенном в отношении него административном наказании в виде штрафа, ему стало известно Дата обезличена года, является несостоятельным, поскольку постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено в его присутствии, ему были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении по делу об административном правонарушении.
Довод ФИО3 о том, что административный штраф был им уплачен, суд считает попыткой уйти от ответственности, поскольку штраф был уплачен в тот же день, когда был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что повестку в суд он не получал, так как находился на вахте в ...), является несостоятельным, поскольку извещение ему направлялось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного ФИО3, данные о личности правонарушителя. Назначенное ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства соответствует санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из письменных материалов дела, объяснений участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО3 подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина