Статья 12.6



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.

при секретаре Усковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО1 от Дата обезличена года к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут гражданин ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Так, в нарушение указанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 обстоятельства, установленные при рассмотрении дела не указаны, а именно не указано место совершения правонарушения, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. В связи с этим прокурор в своем протесте просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ « ОВД по Игринскому району» 18 НА Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить и материалы направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО1 в судебное заседание не явился.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении 18 НА Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО2 за допущенное Дата обезличенаг. в 15 час. 01 мин. административное правонарушение, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем Нисан Номер обезличен не выполнил требование знака «движение запрещено», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом в постановлении не указано место совершения правонарушения.

Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению об административном правонарушении, предусмотренные законодательством, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО2 отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина