Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года п. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
С участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,
При секретаре Усковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Игринского района УР обратился в суд с протестом, указав, что постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО6 от Дата обезличенаг. к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут гражданин ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ принципом презумпции невиновности лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуется в пользу этого лица. Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в протесте, поддержал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Постановлением 18 НА Номер обезличен госинспектора ОГИБДД ОВД по Игринскому району ФИО6 от Дата обезличена года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.
В нарушение данной статьи в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указано каким прибором измерения скорости произведена фиксация скорости, имеется ли на этот прибор соответствующий сертификат.
Статьей 1.5 ч.4 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, суд считает, что при вынесении постановления 18 НА Номер обезличен по делу об административном правонарушении имело место существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, заключающееся в том, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны марка измерительного прибора, соответствующий сертификат на него, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее постановление.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении 18 НА Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...