Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.
с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.
при секретаре Усковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО7 от Дата обезличена года к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнута гражданка ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как видно из постановления от Дата обезличена года к административной ответственности привлекается ФИО5, однако, исходя из протокола об административном правонарушении правонарушение совершено ФИО6 Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении начальником МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» не установлена личность, совершившая правонарушение, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. В связи с этим прокурор в своем протесте просит постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО5 отменить и материалы направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – начальник МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» ФИО7 с доводами, изложенными в протесте, согласен.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года видно, что ФИО5 за допущенное Дата обезличенаг. в 21 час. 30 мин. административное правонарушение, выразившееся в том, что она около общежития ПУ – 36 по ... ... п. Игра распивала спиртсодержащую продукцию пиво (ФИО8) с содержанием этилового спирта 5,1 %, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В то же время протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года установлено, что вышеуказанное правонарушение совершено ФИО6, а не ФИО5
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению об административном правонарушении, предусмотренные законодательством, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО5 отменить и дело направить на новое рассмотрение в ГУ «ОВД по Игринскому району».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья:
Номер обезличен
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...