№12-103/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Игра Удмуртской Республики 03 августа 2010 года
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,
При секретаре Баженовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Поздеева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Поздеев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от Дата обезличена года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности. Вину в совершении указанного правонарушения не признает, поскольку считает, что место составления протокола об административном правонарушении не соответствует месту его совершения, что является грубейшим нарушением действующего законодательства. Кроме того, в его присутствии никто допрошен не был, хотя в постановление мирового судьи указано о том, что был допрошен свидетель Киршин М.А., с показаниями которого он не согласен, поскольку своего решения о прохождении медицинского освидетельствования он не менял, что подтверждается копией протокола, в котором никаких исправлений и дописок не имеется. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР отменить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Поздеев А.А. и его представитель Сухоплюев И.С. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от Дата обезличена года Поздеев А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен специального права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Из протокола 18 АН Номер обезличен об административном правонарушении видно, что Поздеев А.А. Дата обезличена года в 10 час. 31 мин. на ... управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов.
Протоколом о направлении на освидетельствование от Дата обезличена года, составленном в присутствии двух понятых, установлено, что основаниями для направления Поздеева А.А. на освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов. Поздеев А.А. пройти освидетельствование согласен, что подтверждается его подписью.
Согласно акта 18 АА Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года при проведении в отношении Поздеева А.А. в 10 час 50 мин исследования с применением технического средства измерения ALCOTECTOR -Ru 803 PRO-100, установлено состояние опьянения. Данное исследование проведено в присутствии понятых, с результатами исследования Поздеев А.А. первоначально не был согласен, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого согласился в присутствии двух понятых. Однако, медицинское освидетельствование проведено не было, при этом в акте освидетельствования имеется собственноручная запись правонарушителя о том, что с результатом освидетельствования согласен. Кроме того, в материалах дела на бумажном носителе имеется результат исследования, который составляет 1,618 мг/л.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Киршин М.А. суду показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району». Дата обезличена года на ... за нарушение скоростного режима он попытался остановить автомобиль, водитель которого проигнорировал его требование и продолжил движение. После того, как он догнал указанный автомобиль около рынка «...» в ..., увидел, что транспортом управлял Поздеев А.А., который причину неостановки объяснил тем, что не заметил сотрудника ГИБДД. По внешнему виду Поздеева А.А. было видно, что последний находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении. Однако, через некоторое время он выразил свое несогласие с результатами освидетельствования, после чего в акте освидетельствования им был дописан предлог «не». В связи с этим он предложил Поздееву А.А. пройти медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол. После этого Поздеев А.А. сделал несколько звонков по телефону и затем изменил свое решение и в акте освидетельствования зачеркнул предлог «не», дописав, что с результатами освидетельствования согласен. При составлении всех процессуальных документов присутствовали понятые. Причину отсутствия в копии акта освидетельствования дописки о согласии Поздеева А.А. с актом освидетельствования объяснил тем, что в тот момент, когда Поздеев А.А. в присутствии понятых писал об этом в подлиннике акта, то копия уже была вручена правонарушителю.
При рассмотрении мировым судьей судебного участка №1 административного материала в отношении Пздеева А.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, все обстоятельства совершения правонарушения достоверно установлены и исследованы в полном объеме, решение вынесено законно и обоснованно, каких-либо нарушений при доказывании вины Поздеева А.А. судом не установлено.
Доводы, изложенные заявителем в жалобе, по мнению суда, надуманы и имеют своей целью избежать ответственности за содеянное, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Поздеева Алексея Анатольевича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от Дата обезличена года без изменения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: