№12-65/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Игра Удмуртской Республики 15 апреля 2010 года
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,
С участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,
При секретаре Баженовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, поскольку в постановлении не указано мотивированное решение.
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Вахрушев М.Н. в судебном заседании пояснил, что с протестом прокурора согласен.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев М.Н. привлечен к административной ответственности за распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте. В постановлении не определен вид административной ответственности.
Согласно п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В нарушение указанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Вахрушева М.Н. мотивированное решение не указано.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора <адрес> УР удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Вахрушева М.Н. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: Захарьина Р.Р.
<данные изъяты>