№ 12-136/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года п. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
При секретаре Шкляевой Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Трефилова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Трефилов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав при этом, что просит заменить меру наказания на штраф, так как закон предусматривает за его нарушение эту меру наказания, при этом просит принять во внимание, что его служба ежедневно связана с вождением автомобиля и он является отцом троих детей.
Трефилов Е.В. в судебном заседании указал, что он не отрицает наличие в своих действиях состава административного наказания, а именно превышения установленной скорости на величину более 60 километров в час, однако не согласен с назначенным наказанием в виде лишения его права управления транспортным средствами на срок 4 месяца. Просит смягчить назначенное ему наказание, при этом просит учесть, что ежедневная его служба (является иереем храма «<данные изъяты>» неразрывно связана с вождением автомобиля, ему необходимо постоянно выезжать к населению по району.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола № Трефилов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 243 км а/д <адрес>, управлял а/м <данные изъяты> № при ограничении скорости 40 км/ч, двигался со скоростью 103 км/ч, тем самым нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое установлена ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за вышеуказанное правонарушение Трефилов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за транспортным средством для выполнения требований Правил дорожного движения.
Превышение установленной скорости должно быть установлено с помощью технических средств. Из протокола видно, что для фиксации скорости транспортного средства использовался прибор «Искра-13094», который имеет дату поверки до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исходя из представленных суду доказательств, суд считает, что Трефилов Е.В. привлечен к административной ответственности законно.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт нарушения Трефиловым Е.В. установленной скорости движения на величину более 60 км в час. Однако при наличии обстоятельств, отягчающих ответственность в виде привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание в виде чистосердечного раскаяния и причин совершения административного правонарушения ему назначено по верхнему пределу санкции ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем необходимым изменить назначенное наказание и жалобу Трефилова Е.Н. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Трефилова Е.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Трефилова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства
Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (ГУ «ОВД по Игринскому району»), ИНН 1809005156, КПП 180901001, код р/с 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ УР БР, БИК 049401001, ОКАТО 94218000000, КБК 1881160000010000140 штраф ГАИ в течение 30 дней со дня вынесения решения.
Судья: