Дело № 12-124/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.
с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.
при секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Государственного инспектора <адрес> УР по пожарному надзору Ушакова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей подвергнут гражданин Зянкин А.Ю.. На данное постановление прокурором <адрес> УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зянкина А.Ю. подлежит отмене и производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - государственный инспектор <адрес> УР по пожарному надзору Ушаков И.А. с доводами, изложенными в протесте, согласен.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Зянкин А.Ю. с доводами, изложенными в протесте, согласен.
Выслушав прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в лесном массиве в 122 квартале 20 выделе Пионерского лесничества ГУ УР «Игринское лесничество» гражданин Зянкин А.Ю. нарушил требования пожарной безопасности. При этом протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.
Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Зянкин А.Ю. за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут административное правонарушение, выразившееся в том, что он находясь в лесу по адресу: 122 квартал, 20 выдел Пионерского участкового лесничества ГУ УР «Игринское лесничество» не исполнил обязанность по соблюдению установленного противопожарного режима, тем самым нарушил требования п. 18 Правил пожарной безопасности в РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зянкина А.Ю. нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению об административном правонарушении, предусмотренные законодательством. В качестве доказательств использован протокол, полученный с существенными нарушениями требований КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу.
В связи с вышеизложенным суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зянкина А.Ю. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Государственного инспектора Игринского района Ур по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зянкина А.Ю. отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина