12-161/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Исуповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исламов В.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Исламов В.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением он не согласен, поскольку считает его необоснованным и незаконным, т.к. оно вынесено с нарушением норм административного законодательства. Вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он не признает, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме. Просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
Представитель Исламова В.Ш. - Бабинцев И.В., имеющий доверенность, удостоверенную нотариусом, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело производством прекратить.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По протоколу <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Исламов В.Ш. в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на 210 км автодороги <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а, именно, совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака «3.20», пересек при этом сплошную линию разметки 1.1.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Исламов В.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ч.3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона и в соответствии с ч.4 ст. 1.5. КоАП РФ и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного суд считает, что при рассмотрении дела имели место существенные нарушения процессуальных требований, выразившиеся в неправильном установлении юридически значимых обстоятельств дела и которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынести законное решение и поэтому жалоба заявителя об отмене постановления по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению в части.
Исходя из постановления мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном Исламовым В.Ш. суд в основу доказательств положил протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС.
В настоящем судебном заседании заявителем представлена заверенная схема дислокации дорожных знаков на <адрес> фотографии данного участка дороги. Из представленных схемы дислокации дорожных знаков и фотографий видно, что на дорожном знаке 3.20, в зоне которого совершен инкриминируемый обгон, отсутствует дорожный знак 8.2.1 с указанием зоны действия знака, хотя в дислокации он отражен. На схеме происшествия не отображено расстояние от дорожного знака до места совершения обгона. При таких обстоятельствах нельзя сделать однозначный вывод, что обгон совершен в зоне действия знака 3.20 и 8.2.1 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях водителя Исламова В.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ нельзя признать законными и обоснованными и постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Исламов В.Ш. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исламов В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья: Сухоплюев С.А.
Копия верна: судья - С.А. Сухоплюев