№ 12-151/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Игра Удмуртская Республика 08 ноября 2010 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
При секретаре Шкляевой Н.П.,
С участием адвоката Суфиярова Р.М., представившего удостоверение № 448 и ордер № 039749 от 08.11.2010 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ившина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Ившин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца по ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается только виновное поведение физического лица. Таким образом, считает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ившин С.В. доводы своей жалобы поддержал и в суде показал, что по указанной дороге двигался впервые и дорожную обстановку не знал. Двигавшаяся впереди фура создала ему препятствие в движении, что запрещено правилами дорожного движения. В связи с этим решил совершить обгон указанного транспортного средства. Обгон начал при наличии прерывистой линии разметки. Но на встречу двигался патрульный автомобиль ГИБДД, в связи с чем вернулся на свою полосу движения при наличии сплошной линии разметки, но не в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Защитник Суфияров Р.М. доводы жалобы поддержал и суду показал, что участок дороги М7, где якобы совершено административное правонарушение, сложен по своей рельефности, имеет дугообразную форму, часть дорожных знаков прикрываются лесополосой. Ившин С.В. проезжал по данному участку впервые, двигался за фурой, дорожная разметка была виде прерывистой линии, что предоставляло право на обгон, при этом не заметил дорожный знак «Обгон запрещен». Выехав на полосу встречного движения, увидел двигавшуюся навстречу патрульную машину ГИБДД, после чего вынуждено вернулся на свою полосу движения, пересекая сплошную линию разметки. Считает, что вины в действиях Ившина С.В. и нарушений Правил дорожного движения нет.
Суд, выслушав Ившина С.В., защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на 257 км автодороги М 7 Волга, управляя автомобилем в нарушение ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ившин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Сведения о наличии административного правонарушения содержатся в рапорте инспектора ДПС ГАИ ОВД по Игринскому району (л.д. 2), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе экипажа № в 15 часов 35 минут двигаясь на патрульном автомобиле <данные изъяты> г/н № по автодороге подъезд к <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 257 км в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на крутом повороте навстречу выехал автомобиль <данные изъяты> №, при этом он пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Чтобы избежать столкновения с данным автомобилем он принял вправо и выехал на обочину. После этого было организовано преследование данного автомобиля со включенными спецзвуковыми и световыми сигналами. После задержания данного автомобиля в отношении его водителя Ившина С.В., 1988 г.р. был составлен административный протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять в зоне его действия все транспортные средства.
Из этого следует, что обгон на любой его стадии (выезд из занимаемой полосы, непосредственное опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Таким образом, нарушением требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» следует расценивать любые действия, составляющие обгон (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу), если они произошли в зоне действия данного знака.
Как следует из показаний самого Ившина С.В., при возвращении на свою полосу движения часть маневра (при осуществлении которого транспортное средство находилось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения) была совершена при наличии сплошной линии разметки.
Довод защиты о том, что в действиях Ившина С.В. нет состава административного правонарушения, нарушения Правил дорожного движения, а следовательно вины, поскольку он впервые двигался по указанному участку дороги, несостоятелен, поскольку противоречит принципам п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района правильно установлено наличие в действиях Ившина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершение которого влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного Ившиным С.В., данные о личности правонарушителя. Назначенное Ившину С.В. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца соответствует санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Таким образом, исходя из письменных материалов дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и является законным и обоснованным, при рассмотрении дела нарушений закона не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. В связи с этим, жалоба Ившина С.В. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ившина С.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ившина С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: