№12-156/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Игра Удмуртской Республики 23 ноября 2010 года
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,
С участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,
При секретаре Баженовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей подвергнут Перевозчиков А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа, разъяснены, копию постановления получил, не свидетельствуют о том, что Перевозчиков А.Н. согласен с административным правонарушением, назначенным наказанием. При таких обстоятельствах по делу необходимо составление протокола об административном правонарушении, однако, протокол об административном правонарушении не составлен, в связи с чем нельзя считать вину Перевозчикова А.Н. установленной и доказанной, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Перевозчиков А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протестом прокурора согласен. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Из ч.1 ст.28.6 КоАП РФ следует, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков А.Н. привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за управление автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № с превышением скорости на 25 км/ч при ограничении 20 км/ч.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении вынесено незаконно, а Перевощиков А.Н. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств совершения административного правонарушения.
Статьей 1.5 ч.4 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении имело место грубое нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение.
Таким образом, суд считает, что вина Перевозчикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ не доказана, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района УР удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Перевозчикова А.Н. отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: Захарьина Р.Р.
Копия верна: судья Р.Р. Захарьина