№ 12-166/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Игра Удмуртской Республики 25 ноября 2010 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
При секретаре Усковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чувашова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Чувашов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что постановлением № по делу об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОГИБДД ОВД по Игринскому району Тугбаевым Р.В., привлечен к административной ответственности в виде штрафа триста рублей за административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 24.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Чувашов А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный инспектор ДПС ОВД по Игринскому району Тугбаев Р.В. в судебном заседании пояснил, что за нарушение скоростного режима в отношении Чувашова А.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Выслушав государственного инспектора, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с п. 10. 1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут Чувашов А.И. на № автодороги <адрес> нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № превысил скорость установленную знаком 50 км/ч на 25 км. Скорость измерялась измерителем скорости Арена 0810356, поверка до 17.07.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ст. 28.2 ч. 1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чувашова А.И. видно, что последний не согласен с наличием в его действиях события административного правонарушения и назначением ему административного наказания.
На основании изложенного, суд считает, что при вынесении постановления № по делу об административном правонарушении имело место существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее постановление.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Чувашова А.И. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Чувашова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере триста рублей в отношении Чувашова А.И. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: