Дело №12-167/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,
при секретаре Ершовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шкляева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Шкляев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, пояснив в судебном заседании, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудников милиции от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное постановление считает незаконным в связи с нарушением норм административного законодательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР отменить и производство по делу прекратить.
Шкляев Д.А., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Неявка его не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Представитель заявителя Бабинцев И.В. в судебном заседании доводы заявителя, изложенные в жалобе, на постановление по делу об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Шкляев Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шкляев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 15 минут на № км автодороги Подъезд к <адрес> от <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, в 17 часов 33 минуты не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о направлении Шкляева Д.А. № на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что Шкляев Д.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления заявителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи отказался.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении все доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде 1-ой инстанции, они проанализированы, им дана соответствующая оценка. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в настоящем судебном заседании не установлено.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, которые существенно могли повлиять на правильность принятого решения, в настоящем судебном заседании не установлено. Поэтому суд считает, что в удовлетворении жалобы Шкляева Д.А. необходимо отказать.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.8, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шкляев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шкляева Д.А. без удовлетворения.
Судья: Сухоплюев С.А.
<данные изъяты>