РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Игра Удмуртская Республика 11 января 2011 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
При секретаре Шкляевой Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корепанова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Корепанов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением закона, в связи с чем результаты медицинского освидетельствования также не могут быть использованы в качестве доказательства его вины. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель Корепанова А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Корепанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Корепанов А.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Корепанов А.А. отказался, в связи с чем, сотрудниками ДПС ГИБДД Корепанов А.А., в порядке пункта 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).
Медицинское освидетельствование Корепанова А.А. на состояние опьянения проведено в Республиканском наркологическом диспансере в соответствии с требованиями п. 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - алкометр, с датой поверки от ДД.ММ.ГГГГ По результату проведения медицинского освидетельствования Корепанова А.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,5 мг/л, в крови - 1,05 мг/л.
Вывод врача о нахождении Корепанова А.А. в состоянии алкогольного опьянения основан на совокупности выявленных в ходе освидетельствования признаков: при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, наличия этанола в крови, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где в графе «Объяснения» указано, что от объяснений и росписи отказался (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5).
Все собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.
При таких обстоятельствах действия Корепанова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что протокол не соответствует предъявленным к нему требованиям, а именно, отсутствует время его составления, является несостоятельным, поскольку исправление времени в протоколе об административном правонарушении заверено должностным лицом, его составившим, при этом Корепанов А.А. не имел на это замечаний.
С доводами жалобы Корепанова А.А. о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением закона, согласиться нельзя. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Корепанова А.А. установлено состояние опьянения. Мировым судьей этот акт проверен, признан объективным и достоверным, основанным на имеющихся в деле и исследованных врачом материалах. Компетентность врача сомнений не вызывает. Ходатайств о проведении иных исследований Корепановым А.А. в ходе освидетельствования не заявлялись.
При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного Корепановым А.А., данные о личности правонарушителя. Назначенное Корепанову А.А. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок полтора года соответствует санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из письменных материалов дела, объяснений участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Корепанова А.А. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Корепанова А.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Корепанова А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина