12-8/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Пермяковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нуруллиной Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Нуруллина Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и на нее наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением она не согласна, поскольку вину в совершении административного правонарушения не признает, Правила дорожного движения не нарушала, обгон совершила после перекрестка, на просматриваемом участке дороги. Просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Нуруллина Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Нуруллина Д.А. в 13 часов 19 минут на <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, совершила обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при этом выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересекла сплошную линию разметки 1.1
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Нуруллина Д.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, выразившиеся в неустановлении юридически значимых обстоятельств дела.
Статьей 1.5 ч.4 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Следовательно, доводы заявителя, изложенные в жалобе, обоснованны.
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он давал объяснение по поводу его обгона автомобилем <данные изъяты>. Обстоятельства, изложенные в объяснении, подтверждает. Вместе с тем пояснил, что относительно перекрестка обгон произошел уже после перекрестка на просматриваемом участке дороги. Дислокацию знаков не помнит. Остановили его для дачи объяснений уже где-то через 1,5 км, у поворота на <адрес>.
Из приобщенной к материалам дела схемы дислокации дорожных знаков на <адрес> видно, что расположение дорожных знаков 3.20 и 3.21 соответствуют техническим нормативам установки знаков.
Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на схеме не отражена дислокация дорожных знаков после перекрестка.
Из схемы дислокации дорожных знаков видно, что дорожный знак 3.21 расположен на переломе дороги, после которого видимость автодороги является хорошей.
При данных обстоятельствах с учетом объяснения свидетеля можно сделать вывод, что обгон произошел вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а, следовательно, в действиях гражданки Нуруллиной Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Нуруллиной Д.А. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Нуруллиной Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца в отношении Нуруллиной Д.А. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>