12-10/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Пермяковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Касимова В.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Касимов В.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в ней, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД Игринского района Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением он не согласен, поскольку им был выдержан боковой интервал при начале совершения обгона автомашины <данные изъяты>». Считает, что водитель вышеуказанного автомобиля создал аварийную ситуацию на дороге, именно он, не убедился в том, что он, т.е. Касимов В.Р., выехал на обгон его транспортного средства и стал выезжать на полосу встречного движения, в затем въехал в машину заявителя, причем не на полосе встреченного движения, так как в момент удара его машина находилась еще на полосе встречного движения. Просит вышеуказанное постановление отменить.
В судебное заседание заявитель Касимов В.Р., будучи неоднократно надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не являлся. Неявка его не препятствует рассмотрению жалобы по существу и судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.15. ч 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Касимов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес> управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, при обгоне движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>» государственный номер № не выдержал необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасности движения, с последующим созданием помех обгоняемому транспортному средству, совершил с ним столкновение.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Касимов В.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исходя из представленных суду доказательств, суд считает, что Касимов В.Р. привлечен к административной ответственности законно и обоснованно.
Заявителем Касимовым В.Р., доказательств, подтверждающих иное, суду не представлено. Довод заявителя о том, что им был выдержан боковой интервал при начале совершения обгона автомашины «<данные изъяты>» в судебном заседании должного подтверждения не получил.
Постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом вынесено с учетом имевшихся на транспортных средствах повреждениях.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора ГИБДД ОВД по Игринскому району УР Киршина М.А. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Касимова В.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Касимова В.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Игринский районный суд УР.
<данные изъяты>
<данные изъяты>