Дело № 12-49/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.
с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.
при секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Читах А.В. от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут Ш.А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. В нарушение указанных требований законодательства Ш.А.Д. административное наказание назначено по обоим административным правонарушениям.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Читах А.В. в судебное заседание не явился.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ш.А.Д. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания
Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.А.Д. за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в управлении автомобилем <данные изъяты>, №, не прошедшим в установленный срок технический осмотр транспортного средства, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. административное правонарушение, выразившееся в невыполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заведомо полис ОСАГО не зарегистрировано на транспортное средство, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.Д. нельзя считать законным,поскольку Ш.А.Д. назначено наказание по обоим административным правонарушениям.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с применением ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.Д. отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: